ノート:風魔の小次郎

分割提案

記事の可読性を考慮し、本記事はコミックスに関する記述に限定し、アニメーション、ドラマについては別記事に分割することが望ましいと思います。--Dragee 2007年12月31日 (月) 09:02 (UTC)

ドラマについては原作の流れを踏襲しつつも別物なので分割に賛成ですが、アニメーションに関しては同一記事で差し支えないと思います。--摩雲金翅 2008年1月6日 (日) 13:26 (UTC)

（反対）映像化作品に関しては一つの記事にあった方が分かりやすいので反対いたします。分割するのであれば登場人物を風魔の小次郎の登場人物として分割した方が良いと思えます。--ヘチコマ 2008年1月6日 (日) 14:18 (UTC)

（反対）まだ記事サイズが少ないので時期尚早です。また、ヘチコマさんのおっしゃる通り、登場人物を先に分割したほうがよいでしょう。--shikai shaw 2008年1月8日 (火) 15:55 (UTC)

（コメント）分割の提案をしたのは「記事の量が多くなってきているから」ではなく登場人物の部分がコミックスのものとドラマのものが入り混じっていたり、ドラマやアニメのスタッフ・キャストが情報として追加されたことによってコミックスについて知りたい人に対しては不要な情報が多すぎると感じたためです。

端的に言えば

・情報が適切に分類・整理されていない

・ドラマとアニメでスタッフやキャストの書式が統一されていない

などの原因により読みにくい記事になってしまっていることが問題だと考えています。

それを改善するための第一歩として、記事の分割を提案しました。

なので、登場人物の一覧を分割するなどの方策も当然アリだと思います。--Dragee 2008年1月10日 (木) 12:43 (UTC)

（反対）現時点だと当記事はそれほど肥大していないので、上記の問題は節構成等を変えて整理すれば十分で、登場人物を含めて、分割は不要だと思います。--Game-M 2008年1月11日 (金) 14:52 (UTC)

（コメント）おっしゃることは最初から理解していますが、本来それは編集で対処すべき事柄ですので、現状の記事サイズでは分割理由としてはふさわしくありません。もちろん、登場人物についても現状での分割は時期尚早です。まずは記事の執筆と整理に力を入れてください。ちなみに、私が各媒体の記事より登場人物の記事の分割を先に望むのは、発表媒体が違っても各キャラクターは基本的に同じものなので、記述が分散することで重複する内容が増えたりなど不要な記述が発生することを防ぐためです。キャラクターについてはそれぞれの人物においてまず原作について記述し、その次に各媒体における扱いの違いを述べれば十分です。--shikai shaw 2008年1月15日 (火) 07:38 (UTC)