ノート:音楽家の一覧

改名提案

に改名すべきです。理由は、プロジェクト‐ノート:音楽の「Category:ミュージシャン」の位置づけについてを見てください。--RHDIA 2010年12月4日 (土) 05:38 (UTC)[返信]

Bot作業依頼に出しました。--RHDIA 2010年12月12日 (日) 02:16 (UTC)[返信]

Category:ミュージシャンの改名

Category:ミュージシャンは、Category:音楽家と区別がつけられるように、Category:ポピュラー音楽の音楽家、Category:ミュージシャン (ポピュラー音楽)などに改名すべきです。

Category:ポピュラー音楽の音楽家は、プロジェクト‐ノート:音楽の「Category:ミュージシャン」の位置づけについてに出てました。--RHDIA 2011年4月5日 (火) 01:25 (UTC)[返信]

カテゴリの名称よりも各人物をどのように分類するべきかといったことではないでしょうか。どういった階層構造が望ましいかについてはプロジェクト‐ノート:音楽#「Category:ミュージシャン」の位置づけについてで議論がなされているようですのでその議論を見守るべきだと思います。ポピュラー音楽には広義、狭義それぞれの使われ方があり基準を明確化して運用ができるかどうか考慮する必要があります。記事名とは異なりカテゴリの名称を変える場合にはその後の影響を考慮する必要があります。Category:ミュージシャンをCategory:音楽家の下位カテゴリとするべきという結論が出ているわけではありません。廃止してはという意見もありましたが、Wikipedia:削除依頼/Category:ミュージシャンで審議されましたが庚寅五月さんのご意見で削除することは見送った方が良いという意見もありました。カテゴリの名称をいじるのではなく、記事に対してどういったカテゴライズをするべきか、階層構造をどうすべきかの視点が欠けた提案ですので反対いたします。--Tiyoringo 2011年4月5日 (火) 04:21 (UTC)[返信]

コメントもし「ミュージシャン」＝「主にポピュラー音楽やジャズなどで活躍する音楽家」という定義に一定の根拠があるならば、Category:ミュージシャンというカテゴリ名があってもよいことになります。改名の可否を論じる際には、まず定義の裏付けを検討する必要があるのではないでしょうか。--庚寅五月 2011年4月11日 (月) 20:21 (UTC)[返信]

コメント「ミュージシャン」＝「主にポピュラー音楽やジャズなどで活躍する音楽家」という根拠は、絶対ではないので、Category:ミュージシャン (ポピュラー音楽)などに改名すべきです。--RHDIA 2011年4月13日 (水) 08:16 (UTC)[返信]

定義に根拠がある場合はCategory:ミュージシャンよりCategory:ミュージシャン (ポピュラー音楽)の方が妥当かもしれませんが、根拠がない場合はCategory:ポピュラー音楽の音楽家などの「ミュージシャン」を含まない名称が妥当でしょう。根拠の有無によって妥当な名称が変わってきますので、暫定的に改名を行うよりも根拠を確認した上で改名を行った方がよいと思います。--庚寅五月 2011年4月14日 (木) 14:38 (UTC)[返信]

コメント 括弧つきの複雑なカテゴリ名を取る必要を感じません。「Category:ミュージシャン (ポピュラー音楽)」といった分類を階層構造に入れるとしても「Category:ポピュラー音楽のミュージシャン」,「Category:ポピュラー音楽家」といったものにするべきでしょう。ポピュラー音楽もどこまでポピュラーとするべきかいろいろな説があると思いますが。--Tiyoringo 2011年4月14日 (木) 17:16 (UTC)[返信]

コメント「Category:ポピュラー音楽の音楽家」、「Category:ポピュラー音楽のミュージシャン」、「Category:ポピュラー音楽家」のどちらがいいですか？--RHDIA 2011年4月16日 (土) 06:55 (UTC)[返信]

賛成「Category:ポピュラー音楽の音楽家」に改名しましょう。--160.237.236.137 2011年4月19日 (火) 01:27 (UTC)[返信]

コメント改名に反対なのですか？--RHDIA 2011年4月22日 (金) 08:39 (UTC)[返信]

「ミュージシャン」という名称を使用すべきでないことが裏づけられれば改名に賛成ですが、現在は改名先の名称を決められる段階ではないと考えていますので、選択肢を示されても選びようがありません。RHDIAさんはTiyoringoさんと私の挙げた疑問点についてそれぞれどのような見解をお持ちでしょうか。--庚寅五月 2011年4月23日 (土) 14:06 (UTC)[返信]

コメント『音楽家』と『ミュージシャン』は、『musician』で、同じ意味になります。それで、改名したほうがいいと思いました。--RHDIA 2011年4月24日 (日) 07:26 (UTC)[返信]

その点は承知していますが、もし日本語独自の使い分けがある程度認められるのなら、改名に必然性はありません。提出された疑問点に対して具体的な見解をほとんど示されずに話を進めようとされていますが、これらの点は何ら考慮する必要がないとお考えでしょうか。--庚寅五月 2011年4月24日 (日) 14:49 (UTC)[返信]

コメント申し訳ありませんが、疑問点とは何ですか？--RHDIA 2011年4月25日 (月) 12:16 (UTC)[返信]

新たな名称を検討する前に“カテゴリの枠組み”および“現在のカテゴリ名の裏付け”を検討する必要があるのではないのか、という疑問です。--庚寅五月 2011年4月25日 (月) 15:12 (UTC)[返信]

コメント確かに“カテゴリの枠組み”および“現在のカテゴリ名の裏付け”の検討は必要ですね。この二つは「プロジェクト‐ノート:音楽#「Category:ミュージシャン」の位置づけについて」で検討されますか？--RHDIA 2011年4月26日 (火) 09:19 (UTC)[返信]

場所はここで構いませんので、改名を提案されているRHDIAさんが検討を進めてください。--庚寅五月 2011年4月26日 (火) 14:26 (UTC)[返信]

“カテゴリの枠組み”および“現在のカテゴリ名の裏付け”

“カテゴリの枠組み”において、Category:音楽家にカテゴリするべきと考えます。--RHDIA 2011年4月27日 (水) 09:17 (UTC)[返信]