ノート:電車 (曲)
表示
改名提案
[編集]本記事の電車 (曲) への改名を提案します。理由はノート:いつも心に太陽を (岡村孝子の曲) での提案に同じです。同名の曲が見当たらないので (曲) としましたが、もし存在するのであれば電車 (岡村孝子の曲) にします。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年3月20日 (火) 14:05 (UTC)
- (反対)「電車」という曲ではなくシングルの記事なので、シングルの名称(公式サイトで確認)である電車 (Remix Version)が妥当かと思います。--NNMM(会話) 2012年3月20日 (火) 14:37 (UTC)
- この提案には、「シングルの記事」から「楽曲の記事」へのスタイルの転化も含まれています。重要なのはシングルでなく楽曲であるという点で、プロジェクト‐ノート:音楽#冒頭部の表記例におけるGohkiさんの批判に賛同するものです。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年3月20日 (火) 15:20 (UTC)
- そのために記事名・記事スタイルの変更をするのは形式的な部分が大きく、手間と実利が釣り合わないと個人的には思います。シングル記事に楽曲とその重要性について説明があれば、読者にとっては特に問題にならないので。また楽曲記事へ転化するのであれば、シングル記事が多数あり、作成され続けている現状、プロジェクトなどで取り決めしないと埒が明かないのでは。もし楽曲記事にするのであれば、いつも心に太陽を (岡村孝子の曲)のような編集[1]では中途半端かと思います(ごめんなさい、妙だなと思ってモンゴルの白い虎さんの編集であったことに気づかず直してしまいました)。冒頭部・解説は楽曲とシングルの説明が混ざっていますし、収録曲・収録作品・Infoboxはシングルの説明として「シングル」セクションの下に書くなどすべきでしょう。--NNMM(会話) 2012年3月21日 (水) 23:55 (UTC)
- 中途半端ではあるかも知れません。しかし、記事の作成と記事名の付け方は、両A面シングルの類いでなければ楽曲ベースで行うのが、プロジェクト:音楽で方向性として示されています。この改名提案もそれに沿ったものです。(Remix Version) が記事名自体に付いていないことで特に問題が生じるとは考えられません。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年3月24日 (土) 00:55 (UTC)
- いえ、中途半端と言ったのは[2]の編集が、ということです。これだと楽曲記事という体裁になっていません。この記事でもそうなっていないでしょうか? 記事名と定義だけをいじりたいのかという風にも見えてしまいます。
- プロジェクト:音楽の頭に書いてありますが、目的はプロジェクトに従うことではありません。プロジェクト:音楽に従うことによるメリット、従わないことによるデメリットはありますか? この記事には特に楽曲の特筆性を示す内容はなく、「岡村孝子のシングルであるから」記事になっているのだと考えられます。「電車」という楽曲の特筆性はシングルのタイトル・表題曲になったことだと思うのですが、それは「特筆性はシングルではなく楽曲にある」という考えと矛盾してしまいます(と考えると、本当は単独記事にしないのがプロジェクトの方向性なのでしょうけど)。この記事を残しておくのであればシングル記事としておく方が自然ではないかと。--NNMM(会話) 2012年3月26日 (月) 13:23 (UTC)
- 中途半端ではあるかも知れません。しかし、記事の作成と記事名の付け方は、両A面シングルの類いでなければ楽曲ベースで行うのが、プロジェクト:音楽で方向性として示されています。この改名提案もそれに沿ったものです。(Remix Version) が記事名自体に付いていないことで特に問題が生じるとは考えられません。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年3月24日 (土) 00:55 (UTC)
- そのために記事名・記事スタイルの変更をするのは形式的な部分が大きく、手間と実利が釣り合わないと個人的には思います。シングル記事に楽曲とその重要性について説明があれば、読者にとっては特に問題にならないので。また楽曲記事へ転化するのであれば、シングル記事が多数あり、作成され続けている現状、プロジェクトなどで取り決めしないと埒が明かないのでは。もし楽曲記事にするのであれば、いつも心に太陽を (岡村孝子の曲)のような編集[1]では中途半端かと思います(ごめんなさい、妙だなと思ってモンゴルの白い虎さんの編集であったことに気づかず直してしまいました)。冒頭部・解説は楽曲とシングルの説明が混ざっていますし、収録曲・収録作品・Infoboxはシングルの説明として「シングル」セクションの下に書くなどすべきでしょう。--NNMM(会話) 2012年3月21日 (水) 23:55 (UTC)
- この提案には、「シングルの記事」から「楽曲の記事」へのスタイルの転化も含まれています。重要なのはシングルでなく楽曲であるという点で、プロジェクト‐ノート:音楽#冒頭部の表記例におけるGohkiさんの批判に賛同するものです。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年3月20日 (火) 15:20 (UTC)
改名の問題に話を絞りますが、まるっきり異なる記事名にするのではないわけで、問題というほどのことは起こりえないと思います。また、シングル化されたことで特筆性が生まれたという経緯にしても、カバーシングルでヒットしたケースに準じた扱いをすればよく、改名を妨げる根拠にはならないと思います。他の方々の意見も伺いたいので、コメント依頼を出すことにしますが。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年3月27日 (火) 12:22 (UTC)
- うーん、そう言うと今の記事名でも問題というほどのことはないと思います、と言えてしまうのですよね。プロジェクトに従うのと記事内容に従うのとどちらに意義を感じるか、という話でしょうね。もう少しちゃんと直してもらえればまだいいのですけど、ちょっと手を加える程度しかせず歪な形にしてしまうなら手をつけない方がいいです。
- カバーシングルでヒットしたケースに準じるって、楽曲記事にするというのを言い換えただけじゃ……むしろカバーシングルで「楽曲が」ヒットしたかを考えないのはよくないような。--NNMM(会話) 2012年4月2日 (月) 10:26 (UTC)
どうやらこのままでは議論は平行線ですが、1対1で事を決するつもりはありませんので、今しばらく他の方々からの意見を待つことにします。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年4月21日 (土) 04:09 (UTC)
- 引き延ばし工作のようで気が引けるのですが、他の方のご意見もうかがわないことには納得がいきませんので、もう1ヶ月待つことにします。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年5月19日 (土) 15:25 (UTC)
- 賛成 「この記事には特に楽曲の特筆性を示す内容はなく」という意見もありますが、記事を見てもシングルの特筆性も見えてこず、シングル記事の優位性があるというわけではないでしょう。
- 逆に、「直後にカップリング曲を変えての再発売は珍しい」「『恋する日曜日』エンディングテーマソング」の記述は、楽曲の特筆性に寄与すると思います。
- 内容も、データベース的な記述を別にすれば、楽曲もしくは「楽曲のシングルバージョン」について書かれています。楽曲記事とするのが適切と思います。--Greeneyes(会話) 2012年5月20日 (日) 05:32 (UTC)
- 賛成意見が明確な理由と共に寄せられています。新たな反論がなければ、6月9日頃を目処に当初案の通りに改名したいと思います。
- なお、改名した場合も、リダイレクトの電車 (Remix Version) は即時削除してしまわずに残すようお願いします。この括弧は曖昧さ回避のためのものでなく、シングルの正式なタイトルの一部ということです。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年5月24日 (木) 11:58 (UTC)
電車 (曲) へ改名しました。追って内容も「楽曲の記事」として整理していきます。--モンゴルの白い虎(会話) 2012年6月9日 (土) 01:59 (UTC)