ノート:障害者郵便制度悪用事件
記事名について
[編集]- 報道等でも色々な表記がされています。色々比べるのがよいと思います。Suzukitaro 2009年6月21日 (日) 01:42 (UTC)
政治的意図について
[編集]- 週刊朝日2009年6月26日号(表紙は栗山千明)にこの事件の摘発について検察の政治的意図の可能性があると書かれていました。村木厚子局長の逮捕を劇場型捜査と見る意見もあるようです。Sponichi Annex 2009年06月15日こんな報道(MSN産経ニュース 2009年06月12日)もあります。Suzukitaro 2009年6月21日 (日) 01:42 (UTC)
- (追記)週刊朝日の記事の内容は次のようなものです。民主党が政権を取得したときに検事総長の任命の国会承認制度などの検察に対する監督を強める可能性がある，現検事総長はそれを阻止したいと考えている。先日の小沢一郎秘書逮捕事件で東京地方検察庁特別捜査部はミソをつけた。そこで，大阪地方検察庁ががんばっている。Suzukitaro 2009年6月21日 (日) 01:53 (UTC)
改名検討提案
[編集]この事件には色々な呼び方がありますので、改名の検討を提案します。現在の項目名がどこから来たものか、不明なので、少なくとも出典のある項目名に移動すべきであろうと考えています。 新記事名の候補を下にあげます。他にもあれば出典付きで追加してください。--miya 2010年11月22日 (月) 11:01 (UTC)補足--miya 2010年11月22日 (月) 11:28 (UTC)
- 郵便割引不正事件 - 時事ドットコム・特集
- 障害者郵便悪用事件 - Yahooトピックス
- 郵便不正事件 - MSN産経用語解説2010/9/10、毎日新聞2009/06/15、『「権力」に操られる検察』（2010年7月、『私は無実です』（2010年9月）、Kotobank、朝日新聞2010年12月1日
- 郵便料金不正事件 - Weblio/新語時事用語辞典
- 障害者郵便制度悪用事件 - 共同通信2009/02/27
- 障害者団体向け郵便割引制度悪用事件 - Kotobank
- 障害者団体向け割引郵便制度悪用事件 - Wikipedia・2010年11月現在（出典不明？）
- 郵便割引制度悪用事件 - MSN産経ニュース（トピックス）（2010年11月30日 (火) 01:15 (UTC)に追加--miya 2010年11月30日 (火) 01:15 (UTC)）
- 初版投稿者です。初版をご覧いただければ分かるようにこの項目名は暫定的なものとして提示したものなので，改名に賛成します。Suzukitaro 2010年11月29日 (月) 12:27 (UTC)
- マスコミ各社が勝手に名前を付けているだけなので、統一された正式事件名はないようです。参考までに上記の例以外に、MSN産経ニュースでは「郵便割引制度悪用事件」としていますトピックス：事件・郵便割引制度悪用事件。また、「（障害者団体向け）郵便割引制度」というのは、正式には「心身障害者用低料第三種郵便物」というようです。--JB2 2010年11月29日 (月) 16:23 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。「郵便割引制度悪用事件」を改名候補リストに追加しました。--miya 2010年11月30日 (火) 01:15 (UTC)
改名提案
[編集]上記の事件名リストを見たうえで、公刊された書籍で用いられていて、なおかつ簡略な郵便不正事件への改名を提案します。--miya 2010年12月17日 (金) 02:00 (UTC)
- （コメント）どうしても改名するなら、現題名の後半をとって、「割引郵便制度悪用事件」へ。単なる「郵便不正事件」では、各種の郵便不正（郵便物の抜き取りなど）についての概括的な名称となるので反対する。書籍は1事件についてのことでもよいが、百科辞典では不適当。なお、一般的にある事件の際には「ｘｘ事件(2010年)」のような名付けもあるが、本事件は、発覚の2008年の数年前から不正があったとされるので、このような名付けも不可能である。ということで、良い改名案があれば反対はしないが、無理して改名の必要はないかと思われる。--Sibazyun 2010年12月17日 (金) 03:43 (UTC)
- （コメント）郵便割引制度悪用事件・郵便割引不正事件・障害者郵便制度悪用事件または障害者郵便悪用事件の方が適切かと考えます。 郵便における不正に関する事件は余りにも多いため「郵便不正事件」では個別の事件として特定が難しく、情報を検索する者にとっての不利益になると考えます。--Himetv 2010年12月17日 (金) 04:03 (UTC)--一件追加--Himetv 2010年12月17日 (金) 04:04 (UTC)--一件追加--Himetv 2010年12月17日 (金) 12:37 (UTC)
- 争ってまで「郵便不正事件」に固執はしません。ただし現記事名「障害者団体向け割引郵便制度悪用事件」はウィキペディアしか採用していないようなので、改名は必要だと思います。候補が多すぎて議論しづらいので、絞り込むために、どの事件名なら許容範囲か、下のアンケートで署名により意見表明していただければ幸いです。--miya 2010年12月17日 (金) 05:18 (UTC)
- miyaさんの、「他に適切な名称が使用されている状況で、Wikipediaオリジナルで出典の無い名称を使用するべきではない」との意見に賛同します。--Himetv 2010年12月22日 (水) 07:15 (UTC)
- 争ってまで「郵便不正事件」に固執はしません。ただし現記事名「障害者団体向け割引郵便制度悪用事件」はウィキペディアしか採用していないようなので、改名は必要だと思います。候補が多すぎて議論しづらいので、絞り込むために、どの事件名なら許容範囲か、下のアンケートで署名により意見表明していただければ幸いです。--miya 2010年12月17日 (金) 05:18 (UTC)
- アンケート
- これならば許容できるという事件名の横にチルダ3つで署名をお願いします。--miya 2010年12月17日 (金) 05:18 (UTC)
- （他にも推したい候補があれば追加してください）
- （複数回答可）
ご協力ありがとうございます。「障害者郵便制度悪用事件」なら合意がえられそうですね。改名先は「障害者郵便制度悪用事件」でよろしいでしょうか。異論が出なければ、明日にでも移動したいと思います。--miya 2010年12月23日 (木) 14:52 (UTC)
- 移動しました。--miya 2010年12月24日 (金) 02:04 (UTC)
改名再提案
[編集]2010年には個別の事件名として適切でないという意見があり、「争ってまで「郵便不正事件」に固執はしません」と書きましたが、1年以上たって最終的に「郵便不正事件」が主流になっている（"障害者郵便制度悪用事件"はウィキペディア由来以外ではあまり用いられていない）のではないかと考え、「郵便不正事件」への改名を再提案します。前回の提案時にも以下のような使用例がありました。
- 郵便不正事件 - MSN産経用語解説2010/9/10、毎日新聞2009/06/15、『「権力」に操られる検察』（2010年7月、『私は無実です』（2010年9月）、Kotobank、朝日新聞2010年12月1日
以下は今回検索してヒットした使用例です。
- 障害者郵便制度悪用事件の検索結果 47news - 2009年の3件
- 郵便不正事件の検索結果 47news - 2010-2011年の9件
- 障害者郵便制度悪用事件の検索結果 Jiji.com - 見つかりませんでした
- 郵便不正事件の検索結果 Jiji.com - 2010-2012年の9件
- 証拠改ざん・隠蔽事件（時事ドットコム 2012/03/25-14:55） - 本文内で「郵便不正事件」
- 障害者郵便割引不正：証拠改ざん 大阪特捜隠蔽公判、３０日判決 故意の認識、どう判断 毎日新聞 2012年3月26日 - 本文内で「郵便不正事件」
- 「凛の会」元幹部の上告断念へ 郵便不正事件で大阪高検 朝日新聞 2012年3月27日8時33分
- 郵便不正事件、団体元幹部に逆転無罪 大阪高裁 日本経済新聞 2012/3/22 12:19
- 郵便不正事件 とは - コトバンク
- 障害者団体発起人に逆転無罪 村木さん無罪の郵便不正事件 大阪高裁 産経ニュース 2012.3.22 11:56
- 郵便不正事件「検察は正義と信じていたのに…」逆転無罪の河野克史さんが会見 産経ニュース2012.3.22 12:18
ウィキペディアだけが一般的でない事件名を維持しているように見えます。ご検討のほどよろしくお願いします。--miya（会話） 2012年3月28日 (水) 05:49 (UTC)
反対 WP:NCの「曖昧でない」に反します。百科事典的には不適切です。--Cheesec（会話） 2012年3月28日 (水) 06:49 (UTC)- 反対 今の報道で扱われる「郵便不正事件」と言えば誰に聞いてもこの件のことなので報道の立場からは「郵便不正事件」まで略してしまっても問題ないのだと思いますが、百科事典としては他に郵便の不正で事件が起きて来た際にも混同しない項目名にしておく必要があると思います。--プリズム１１（会話） 2012年3月28日 (水) 07:10 (UTC)
- 反対 上の二方の意見に賛同します。たとえば、「日航機墜落事故」と言った場合に1985年当時の報道であればそれが日本航空123便墜落事故のことを意味しているのは自明だったわけですが、27年経過した現時点では自明とは言えませんし、あるいはさらに今後別の日航機墜落事故が起きてしまった場合には「日航機墜落事故」＝「日本航空123便墜落事故」でなくなるわけです。この記事に関しても、現在の報道のみを基準に特定性が低くて曖昧な「郵便不正事件」という名称は百科事典の記事名として適当でないと考えます。