コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:陳宮

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

加筆した者ですが少し疑問点があったので、今後編集される方のご判断をいただきたい。

  • 後漢末・三国時代の人物となっています。そのままにしましたが、三国時代は220年からという定義があります。修正が必要かもしれません。
  • 人物について「天才的名軍師」とするのはちょっと過大評価な気もしましたがそのままにしました。ただ、個人的な見解ですが、三国(魏・呉・蜀)の軍師と比べて不当に評価が低くなっているきらいもあるので、どう表現したら適切か悩みます。五郎兵衛 2005年8月7日 (日) 06:42 (UTC)[返信]

カテゴリ漢代の人物について

[編集]

三国志の登場人物に関する「Category:漢代の人物」掲載基準については、同カテゴリーを参照してください。なお、議論については以下のようにお願いいたします。

  • 本記事の人物が「Category:漢代の人物」掲載基準に該当するかどうかの議論は、本ノートで行う。
  • 「Category:漢代の人物」掲載基準そのものについて異論・新提案がある場合は、「Category:漢代の人物」のノートで行う。--202.73.91.213 2007年12月21日 (金) 21:34 (UTC)[返信]

人物像に関する記述

[編集]

問題点を理解しておられないようなので説明します。呂布の性格や陳宮の過去の行為、およびそれを指摘した呂布妻の発言については正史に典拠があることはもちろん承知しています。問題は、それらの事実(A)と、「呂布が陳宮の進言を採用しないことが多かった」という記述(B)とを直接結び付ける記述がどこにあるのか、ということなのです。「AだからBだ」とはっきり書いてある文献がどこかにありますか? それがあるなら出典明記の上で記述されることは問題ありません。少なくとも正史からは私は見つけることができませんでした。もし明言されていないのに「原因としてうかがえる」と言い切ってしまうなら、それは個々の編集者の推測にすぎません。十分に蓋然性のある推測であることは認めますが、それでも出典なき推測ならば、それは独自研究です。ご理解下さい。繰り返しますが、出典を出して頂けるなら問題ありません。--Arawodas 2009年5月2日 (土) 03:38 (UTC)[返信]