ノート:釣り

このページは、分割提案を経て浮き (釣具)へ分割されています。分割に関する議論は、このノートをご覧ください。

ネットでの釣りはやはり、不適切？

ネットで多用（？）される「釣り」はやはり百科事典としては書くべきではないのだろうか。0null0 02:49 2003年12月5日 (UTC)

「ネット」でというか「２ちゃんねる」で、ですね。言葉として存在する以上、断り書きを付せば可だとは思いますが。Falcosapiens 02:53 2003年12月5日 (UTC)

「2ちゃんねる」で使われる「釣り」と「phising」はまったく別物のような気がするんですが…。Meta 2006年8月4日 (金) 19:54 (UTC)[返信]

そん通りでしょうね。魚釣りとはほぼ別ものです。「2ちゃんねる」で使われる「釣り」というのは心理をあおったりするそれだすから、心理やphisingの項に書くべきことです。--Saeco = サエ子さん 2007年6月11日 (月) 00:04 (UTC)[返信]

phisingについてはフィッシング (詐欺)を見ても、釣りから派生した言葉と考えられることが多いようです。その点では２ちゃんの「釣り」も同じでしょう。内容は別ですが、ここに書かれることに違和感はないと思います。--Ｋｓ 2007年6月11日 (月) 00:59 (UTC)[返信]

あい、すまん。　そういう見解というか柔らかドタマの柔軟な考え方もありですね。　年季が入ってるｋｓ様のおっしゃることですから間違いないですね。　やはりｋｓ様の互判断で書かれることがいちばん素敵だと思います（私は。）。--MAC IP 2007年7月26日 (木) 14:50 (UTC)[返信]

外部サイトからの転載。明白な悪戯

悪戯で投稿されたテキストが[1]の転載です。--Kone 2004年8月8日 (日) 21:49 (UTC)[返信]

いたずらなので話し合う余地なんかないと思います。この状態を放置しておくほうが問題です。ほかの記事ではrevertしているものがあります。早急revertすべきです。siyajkak 2004年8月9日 (月) 12:01 (UTC)[返信]

Revertだけですまないから問題なんです。Revertをしても著作権侵害の履歴が残りますから。ここは、管理者さんの迅速な対応に委ねて、著作権侵害の事実を明確にしておく方がいいと判断しました。今回は、既存の記事に無関係な外部ページをコピペで貼るという、極めて悪質な行為です。ウィキペディアをつぶすには、おそらく最も効果的な手段ではないでしょうか。特定の版の削除は管理者権限でもできませんから。--Kone 2004年8月9日 (月) 12:11 (UTC)[返信]

少なくとも転載部分くらい消してください。あと、{{subst:Copyrights}}投下の際はsubst:を忘れずに付け、更に既存のテキストを全部消すようお願いします。特定の版の削除として依頼に回します。Tietew [Talk] 2004年8月12日 (木) 03:34 (UTC)[返信]

私が書いた「津軽采女」と「何羨録」をリンクさせてたのでウオッチリスト見てきたけれど、これは酷すぎますよ。編集ページをコピーして問題の部分を除き、いったん削除して貼り付ける。これではまた繰り返される？　ともかく早急に削除するしかないでしょう。多くの人が編集しているから、初版を書いた人と、その後編集に加わった人にはすぐにでも連絡を取って了解をとる。そして、削除後にはノートに名前を載せておく。今できるのはそのくらいではないでしょうか。百楽天 2004年8月12日 (木) 00:27 (UTC)[返信]

上記悪戯について特定の版の削除を行いました。KMT 2005年5月15日 (日) 12:35 (UTC)[返信]

釣りと遊漁

「釣り」という単語は

（１）漁法としての「釣り」

（２）釣り漁法による「遊漁」

上記２種類に分かれると思う。現在の項目は互いに混じっているので、上記を前提に書き直せないでしょうか？--以上の署名のないコメントは、おさかな天国（会話・投稿記録）さんが 2004年8月19日 (木) 13:52 (UTC) に投稿したものです（無言雀師による付記）。[返信]

今回、おもに漁業の立場から全体に加筆・修正などの編集を加えさせていただきましたが、おさかな天国さんがおっしゃっているように、（1）漁法としての「釣り」（釣り漁）、（2）釣り漁による「遊漁」の2つは区別して執筆されるべきだなあと思いました。

「釣り」という記事全体を維持するならば、全体の構成として「概説」の次に「釣りの歴史」「釣りの対象」「釣りの道具」を配置して、その次に「遊漁」についての記述を並べる、という構成にした方が、（1）と（2）の区別がはっきりするのではないかと思いました。

その一方で、すでに記事全体が長くなっているので、記事を分割して、「釣り」と「遊漁」をそれぞれ独立の記事としてもよいかもしれません。ただ、軽々に記事分割をするのはためらわれますので、みなさまのご意見をお伺いしたいと思います。--Eine kleine 2007年7月23日 (月) 03:09 (UTC)[返信]

分割提案

この記事の「浮き」に関する記述を「浮き (釣具)」に分割することを提案します。現時点では「浮き (釣具)」は「釣り」へのリダイレクトとなっていますが、釣り竿、釣り針、釣り糸、オモリ (釣具)、天秤 (釣り具)などのように独立記事にしたほうが詳しく書けて良いと思います。--ねこざめ（会話） 2022年8月2日 (火) 19:25 (UTC)[返信]

報告分割しました。--ねこざめ（会話） 2022年8月9日 (火) 20:09 (UTC)[返信]