コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:量子重力/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

このページは量子重力の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。

現在の記事へのご意見はノート:量子重力にて行ってください。

下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。

関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ ノート:量子条件/削除

削除依頼での議論

(量子重力、量子条件について) どちらも、同じサイトの別のページからの転載のようです。著作権侵害の疑いがありますので、削除をお願いします。詳しくは、ノート:量子重力ノート:量子条件を参照してください。秀の介 06:08 2003年11月3日 (UTC)

  • 転載元と思われた外部サイトの制作者に連絡をとったところ、本人の投稿によるものということでした。但し、内容的には一般に認められていないオリジナルな理論・見解や記事の主題に直接関係のない記述がほとんどなので白紙化しました。詳細はノート:量子重力をご覧下さい。Tomos 19:59 2003年11月6日 (UTC)

ノート:量子重力より

あれ、記事中に書いてあるURL http://homepage2.nifty.com/e-life/kinzoku/ からのコピーのようですが、どうすればいいんでしょう。 秀の介 15:17 2003年11月2日 (UTC)

「量子力学と一般相対性理論を融合統一」したものなんて現時点では全く存在しないので、「ト」学会ものでしょう。著作権に問題があるなら、削除ですね。るがこむ 16:01 2003年11月2日 (UTC)

またコピーペーストされている・・・。210.230.239.84 03:23 2003年11月3日 (UTC)

ということは、確信犯ということですかね。 秀の介 03:26 2003年11月3日 (UTC)

同一性確認しました。著作権侵害の可能性についておしらせをしておいたので、多少繰り返される可能性が低くなるかと思います。Tomos 03:57 2003年11月5日 (UTC)

アドレスがあったので、メールを送っておきました。著作権の件と、オリジナルなリサーチ(学術誌などで発表されていないもの)は受け付けない方針があることと、両方をお伝えしておきました。Tomos 04:15 2003年11月5日 (UTC)

問い合わせのメールに、とても丁寧なお返事を頂きました。御本人による投稿だとのことです。また、これらの記述内容が学会などで既に発表されているか、という点については、未発表というお返事も頂きました。ただし、同研究所で紹介している技術の一部は「協和技術振興センター(現りそな中小企業振興財団)及び日

刊工業新聞社共催の中小企業優秀新技術・新製品賞」を受賞しているということなので、既に認知されているもののようです。(ただ、この記事はそれを扱ったものではないわけですが。)

削除して欲しい、あるいはしないで欲しい、というご要望は特に頂かなかったのですが、著作権上の問題はありませんので「広告・宣伝色を抜かして維持」か「マイナー過ぎる項目なので削除」か、どちらかということになるかと思います。 後者は前例はありませんが、写真展関連(「東京都写真美術館の展覧会」など)、もっと古い件では、「Elftor」「村中功」なども、そもそも何のことかわからないので削除していない、というようなものもありますので一応確認しておきたいところです。
削除の方針の6には「百科事典の記事になり得ないページ」は削除すべき、とありますが、マイナー過ぎるというのは百科事典の記事になり得ないというのとは少し違うような気もします。
適当な場所が思い当たらないので井戸端BBSに持っていきます。Tomos 04:16 2003年11月6日 (UTC)
と、ふと気が付きましたが、量子重力や量子条件といった用語自体は記事の主題にもなりうる物理学の用語で、そうである以上、削除せずどなたかが執筆するのを待っていればよいだけですね。。というわけで白紙化して執筆を待つことにしようと思います。Tomos 04:36 2003年11月6日 (UTC)
白紙化で正解だと思います。白紙化前の記述は、記事(”量子条件”、”量子重力”)とほとんど関係ないと言えるので、白紙化は賛成です。61.198.171.112 09:57 2003年11月6日 (UTC)