ノート:重松逸造

「御用学者」という表現について

2011年5月10日 (火) 16:46（UTC）のIPユーザーによる版として新規作成されたこの記事において、「各種公害病や黒い雨による影響を否定するなど、御用学者ではないかという主張がなされている人物である。」という記述が、根拠として示されているwebページと共になされています。「御用学者」というのが、具体的に何を示すのか、現時点ではまだ明確になっているわけではありませんが、「これ以外にもweb上では記載されているが、ソースの検証を行うことができなかったため記載はしていない。」と附記のある「御用学者ではないかと疑われている報告書例」という記載がある事から、「放射性物質および放射線の人体等への影響に関わる学説」などに関わる何らかの主義主張（例えば、特定勢力に協賛・加担する人物といった内容）を伴う記述へと成長する気配も感じられます。Wikipedia:存命人物の伝記に関わる事項であり、今後、Wikipedia:名誉毀損などの方向へと執筆が進まないよう注視する必要がありそうです。段落分けやカテゴリ付けがなされていないなど、記述方法自体にも不備が目立ちますが、こちらの方は、後からでも修復できるので、まぁ、大目にみる事にします。かつては、私自身もそうであったのだから・・・ただ、経歴に相当する記載事項の出典が、著書である『日本の医療と疫学の役割―歴史的俯瞰』の記述などから直接取得したものなのか、それとも、紀伊国屋書店webに掲載の著者紹介からの孫引きなのかが、非常に気がかり。 --Westwind 2011年5月10日 (火) 19:41 (UTC)

『日本の医療と疫学の役割―歴史的俯瞰』などの著書に載っているかもしれない略歴、コトバンクに載っている『デジタル版 日本人名大辞典+Plus』を出典とする解説、中国新聞に掲載された『放影研60年』（2007年2月26日 - 同年10月19日；5部構成）およびその付属関連記事である「被爆者調査　注目と批判と」（2007年2月26日）ほか4記事を用いれば、最低限の記事体裁は作れそうだが・・・さて、執筆時間が確保できるかなぁ・・・講談社から『デジタル版 日本人名大辞典+Plus』の記載情報の使用許諾を受けているであろう「コトバンク」からの著作権がらみのクレームがあるかどうかも気になるが。--Westwind 2011年5月10日 (火) 21:38 (UTC)

現状からまともな記事にするのはゼロから書くのとほとんど労力は変わらないと思いますので、名誉毀損・独自研究のおそれがあり、特定の政治的意図をもって作成されたと思われるこの記事を放置するよりも、一旦削除して、新たに再立項としたほうがよいのではないでしょうか？--Trca 2011年5月11日 (水) 03:55 (UTC)

確かに出典を示しながら定義（おそらく「疫学者」となると思われます）から書くとなると、現状記事は、経歴の一覧くらいしか再利用できなさそうですね。再立項、了解です。

なお、現在、現状記事を書こうと思い立った人物を触発する発端となったと推定される人物と、接触を持っているサイト（Wikipediaの外）において書き直しに関して示唆（出典に使えると考えられる著作など）を与えている最中です。

発端となったと推定される人物（以下、「当該人」と表記）自身は現状記事を立項した事を否定。ただしTwitterにおいて、福島第一原子力発電所事故（特に放射性物質の放出や放射線の健康被害に関する事項）に関するつぶやきは行っているようですが。一部、洩れ聞こえている内容をみる限り、Wikipedia:中立的な観点（のうちの、ひとつの帰結：敵のために書く）の実践を当該人へ求めるのは、困難を伴いそうな気配を感じます。

今後、福島第一原子力発電所事故に関わる解説報道に関わった医学者、原子力関連の研究者、電力会社や監督官庁の関係者（特に、当該原発事故による人心や発電事業などへの影響を鎮静させようとする方向で、マスコミ上での解説や広報活動等を行った人物）に対しても、類似の主義主張を伴う独自研究含みの記事が現れる可能性が予測されますので、念の為、申し添えておきます（どうやら当該人のつぶやきに触発される賛同者がいるようです）。--Westwind 2011年5月11日 (水) 12:22 (UTC)

追記。どうやら「安全デマ」という語で特定人物や団体名も混じるやりとりを行っている一群が、twitter内に存在する模様。Googleにて「site:twitter.com 安全デマ」で色々と拾えます。自己責任でつぶやく分には名指し非難もご自由にですが・・・このままの内容をWikipediaへ持ち込むのはご遠慮願いたいものです--Westwind 2011年5月11日 (水) 13:07 (UTC)

立項者です。本記事に関してのみ多重アカウントに違反しないようログインしないでIPユーザーとして入っています。なお、記事を触発した人物に対し、匿名とするためです。ところで、御用学者のカテゴリーに存命中の人物は含まれていませんか？--221.108.220.77 2011年5月16日 (月) 17:49 (UTC)