コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:過激派

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

新左翼と極左

[編集]

新左翼と共に極左という表現についても触れておくか・・・?--以上の署名のないコメントは、218.222.69.146会話/Whois)さんが 2003年10月15日 (水) 02:18 (UTC) に投稿したものです。[返信]


「極左暴力集団」の語を「普及させたのは日本共産党」という部分ですが、同党は1970年代までは「トロツキスト暴力集団」、80年代からは「ニセ『左翼』暴力集団」という用語で統一しているはずです。ただ、「だったら、誰が普及させたのか」の解答を持ち合わせていないため、ノートで記載しました。また、本文には「要出典」を付けました。 220.99.252.70 2007年10月25日 (木) 10:52 (UTC)[返信]

「過激派とされる団体」の削除提案

[編集]

提案過激派#過激派とされる団体」の節の全削除を提案します。(1)「~とされる」表記ながら、何を「過激派」とするかの客観的定義が無く、現状は非中立的かつ日本中心視点。「日本の現在のマスコミがそう呼んでいる」では基準とは言えない。何を「過激派」とするかは立場による。「穏健派の一覧」や「犯罪者の一覧」などが作成できないのと同様。記載可能なのは、例えば各国政府による認定事実である「テロ組織一覧」など。(2)各国語版でも「過激派とされる団体」に相当する記載は無い。(3)同様の理由で過去に、「親日」の記事では議論の結果「親日国一覧」が削除され、「独裁者」の記事でも議論の結果「独裁者一覧」が削除された。「過激派一覧」だけ必要とは言えない。--Rabit gti会話2012年7月7日 (土) 13:42 (UTC)[返信]

報告1週間ほど異論が無かったので合意されたとみなし、「過激派#過激派とされる団体」の節を全削除しました[1]。同時に出典が無く重複の多かった編集者の見解を、なるべく事実の簡潔な記述に整理し、少しですが出典を付けました。--Rabit gti会話2012年7月14日 (土) 14:49 (UTC)[返信]