ノート:過敏性腸症候群

ガス型　勝手にガスが出る。重症になるとガスが出ていることに気づかない。　

外部リンクの品質について

現在ある唯一の外部リンク先は広告が半分近くを占め、記事の内容を補完するような記述があるとも言えません。Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクの第1項および第2項に該当するものであり、掲載するにふさわしくないと私は考えています。そのため先日削除したのですが、その後218.110.226.196氏によって差し戻されてしまいました。リンクを加筆した219.98.67.214氏および218.110.226.196氏は、該当ページの質についてどのようにお考えでしょうか? 他の皆様の判断も伺いたく存じます。--58.183.177.72 2009年10月24日 (土) 17:17 (UTC)

編集おつかれさまです。 外部リンクについてですが、私は外部リンク掲載に賛成です。まず広告についてですが、特別広告が多いとはいえないと考えています。現在では大手ポータルから個人サイトまで広告掲載が当たり前になってしまいましたし、このリンク先も標準的な広告量だと思います。 内容についてですが、原因や解決方法に重点がおかれており、十分にウィキペディアを補完していると考えます。 以上の点から、外部リンク掲載に賛成ですがいかがでしょうか。--202.181.98.182 2009年10月28日 (水) 13:28 (UTC)

私は除去すべきだと考えます。そもそも、Wikipedia:外部リンクの選び方の掲載してよい外部リンクの2を全くみたしていません。どこの誰が書いたかわからず、また出典の掲載なども一切書いてありません。また、追加した方は[1]のようにこのサイトを様々なページに追加しています。スパムと考えられるので、早急に除去されるべきだと考えます。--Frame 2009年10月28日 (水) 16:00 (UTC)

（追記）基本的に、外部リンクの掲載に異論がある場合は、追加する者がWikipedia:外部リンクの選び方の掲載してよい外部リンクに該当し、掲載すべきでない外部リンクに該当しないことを説明する必要があると思うので除去しておいて、復帰する場合に復帰するものに外部リンクの説明をしてもらうのがよいと思います。--Frame 2009年10月28日 (水) 16:08 (UTC)

脚注先リンクについて

開業医のホームページはWikipedia:信頼できる情報源に該当しないため脚注先として利用できないので当該箇所を削除しました。--X-enon147（会話） 2017年11月1日 (水) 08:15 (UTC)