コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:逆転裁判 〜その「真実」、異議あり!〜

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

公式Twitter、原作のカプコン、グッズ販売のカフェレオなどにより『その「真実」、異議あり!』が作品タイトルに含まれることを確認できるため、同サイトで使われている逆転裁判 〜その「真実」、異議あり!〜への改名を提案します。--XRGD会話2016年3月10日 (木) 15:56 (UTC)[返信]

原作からの相違点について

[編集]

内容があまりに冗長で雑多であるように思われます。主要な改変のみの記述にすべきではないでしょうか。

私もそう思います。それと2-1カットと決めつけてますが、時間軸では2-2の方が先なわけですから、2-2を先にしてもおかしくないですし。カットなのかまだわかりません。
内容の雑多もそうですが、この項目には独自研究が含まれていないでしょうか。あくまで個人的な意見ですので違うなら無視していただいて構いませんが、ウィキペディアとして相応しいのか少し気になりました。
コメント 現状では雑多な箇条書きになっていると言わざるを得ません。ストーリーを記す上で必要最低限の変更点に絞るべきでしょう。--F@ST会話2016年7月16日 (土) 11:39 (UTC)[返信]
コメント2-1が飛んで来週2-3が放送されます--Kaiba21会話2016年7月30日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
「原作からの相違点」とは言いますが実際は「補完」「修正」の部分もあると思うんですが?原作でいろいろおかしかった部分とかわからなかった部分が修正されたり、説明されなかったりしている部分が説明されたりしてますし。またアニメ制作にゲーム関係者が一部参加しているとも聞きました。--レンタン会話2016年7月31日 (日) 08:55 (UTC)[返信]
補完・修正の意味をこめた変更点が存在するということはわかりますが、それは雑多な箇条書きになっているという現状に対して何か意味を持つのでしょうか。--F@ST会話2016年7月31日 (日) 09:08 (UTC)[返信]
コメント 例えば小説のアニメ化・実写ドラマ化に際して原作からの相違点が発生するのはある意味「当たり前」の事(放送時間に収める、映像化にあたり人物を絞る、等)ではあるので、本記事のように細かい相違点を書き連ねるのはアニメの紹介記事としては過剰に感じます。--しそくらげ会話2018年10月25日 (木) 14:52 (UTC)[返信]

「主な」相違点と言う割に、ほとんど現状「ただのあら捜し」「マニアの重箱突き大会」に堕しています。大筋に変わりないのならバシバシ整理するべきです。--Geso会話2018年11月15日 (木) 02:59 (UTC)[返信]

「原作ゲームとの主な相違点」の整理について

[編集]
他の節で既に指摘されておりますが、問題提起から時間が経過しているので節を分けさせていただきます。
現状の「原作ゲームとの主な相違点」には原作との些細な違いについても記述されており、雑多な箇条書きと言わざるを得ません。そもそも、元々はゲームとして展開されていた内容を話数の決まっているアニメにしているわけですから、様々な相違点が生ずることは当たり前のことです。それらを全て記載していたのではきりがありませんし、百科事典にそれらを全て記載する意味も感じられません。
そもそもこの節自体必要なのかという議論もあるとは思いますが、その議論はいったん置くことにし、まずは節の整理を進めるべきだと考えます。具体的には、「原作ゲームとの主な相違点」に記載すべき内容を「原作とは異なる展開に繋がる相違点」に絞って記載することを提案いたします。一例ですが、誰々のセリフの言い方が違う、法廷のこの仕様が違う等は記載するに値しない内容として除去するつもりです。
その上でこの節の内容があまりに薄いものになるようであれば、この節そのものの除去を検討したいと思っております。--F@ST会話2019年1月5日 (土) 12:11 (UTC)[返信]
提案から2週間程度が経過し、かつ、提案テンプレート掲載後も加筆が加えられている状況下で特段の反対意見が提示されないため、上記の内容で対応を開始致します。--F@ST会話2019年1月20日 (日) 10:42 (UTC)[返信]
対応完了いたしました。ご協力ありがとうございました。--F@ST会話2019年1月20日 (日) 11:34 (UTC)[返信]