ノート:赤坂見附駅

開業してから乗換駅になるまで（戦争をはさんで）約20年経っていますが、開業当初から上下の（変則？）2面4線で「同一方向の乗換えが便利」という構造になっていたのでしょうか。ちょっと不思議です。—以上の署名の無いコメントは、160.185.1.56（会話/whois）さんが[2004年10月27日 (水) 11:31 (UTC)]に投稿したものです。

戦前に新宿方面への支線の計画があったらしいです。Starbacks 2005年6月27日 (月) 05:18 (UTC)

上から４行目に 「近隣に市谷見附や四谷見附があるため、赤坂見附のことを見附と省略されることは無い。」 とありますが、この表現は不要ではありませんか。 「個人的見解」とも見て取れますし、事実ではありませんので。

--221.251.68.126 2006年9月26日 (火) 13:54 (UTC)

私も赤坂見附駅を「見附」とか「見附の駅」とか呼んでいますので、当該記述は「個人的見解」の範疇と考えます。少なくとも駅になっていない四谷見附や市谷（牛込）見附に比べ、赤坂見附が「見附」と省略される可能性は十分にあり得るのではないでしょうか。ただ、参考までに「見附」でググったところTOP20レベルでは赤坂見附を「見附」省略する用法は見られませんでしたが、いずれにせよPOV記述、或いは無意味な記述と考えます。
なお、本日 3:48 (UTC)に同様編集が行われたため、差し戻しをさせていただいております。--e56-129 2007年6月3日 (日) 05:44 (UTC)