ノート:資格商法

2005年5月26日 (木) 06:05 (UTC)版でのコメントアウト報告

2005年5月26日 (木) 06:05 （UTC)版について＝＞普通は、法科大学院や法務博士を「資格商法」とは言わないでしょう。よってコメントアウト--KENPEI 2005年5月26日 (木) 12:39 (UTC)

情報 上でKENPEIさんが報告されている編集は、特別:差分/2337546 です。編集前は資格商法の実例として「法務博士（法科大学院）」が挙げられていました。--Yumoriy（会話） 2023年8月30日 (水) 04:59 (UTC)

出典が必要なこと？

初稿作成者です。出典が必要な内容ですか？ ありふれた内容で、特に文献がなくても書けます。--Kenpei 2006年7月15日 (土) 04:04 (UTC)

一応、代表的な文献などは置いておいた方が突っ込まれなくて良いと思います。Wikipedia:検証可能性では、出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）となっていますので。まあ、貼り付けた人はタグ荒らしっぽいのですが。O^tsuka 2006年7月15日 (土) 17:08 (UTC)

初稿作成者です。初稿は参考文献なし。なくても初稿レベルなら簡単。参考文献なしでは無理な記事（天下一家の会、経済革命倶楽部とか。）は、参考文献を明示するようにしています（抜けてるのもあるかもしれませんが）。なお、引用をしているわけでないので「出典」でなく、「参考文献」という言葉で書いています。--Kenpei 2006年7月22日 (土) 04:57 (UTC)

内容的には、個々の資格についてはよくわかりませんが、それ以外はおかしくないと思います。どの部分が疑問で、{{Unreferenced}} なのか不明ですので、いったんタグを取ります。それにタグ荒しっぽいですから。今後、{{Unreferenced}} を貼られる場合は、どこの部分の出典を求めてるのか明記してほしいものです。--Kenpei 2006年7月22日 (土) 05:06 (UTC)