ノート:豊崎由美

出典なき人物評論

この版以降の加筆についてですが、出典も無く中立的な観点からも問題がある記述がなされています。特にこの版の加筆はどう考えても、執筆した方の評論としか思えず、Wikipediaの記事としてはちょっとどうかと言う内容です。どこで誰がこういったことを言っているのか、出典の提示をお願いいたします。--Xtal 2009年10月25日 (日) 13:32 (UTC)

修正依頼に出しましたが、音沙汰がないので一部改稿しました。--Xtal 2009年11月3日 (火) 12:56 (UTC)

修正依頼から来た者です。コメントアウト部分は除去して構わない記述ばかりだったので除去し、一部に要出典範囲を付けました。--Ｆ＠ＳＴ 2009年11月6日 (金) 07:17 (UTC)

Tiktokerけんご氏による書籍紹介への批判について

2021/12/9に豊崎氏がTwitter上でTikTokでの書籍紹介を批判した件について、性急かつ中立性を欠いた編集が確認されます。この版から私とぴよっぴ氏との編集合戦に陥っている節があります。書くなとは言いませんがwikipediaとしての規範を守った記述、中立性と出典と守った編集をお願いしたく思います。このままでは一時凍結へのルートしか見えません。--Azure darake（会話） 2021年12月11日 (土) 12:19 (UTC)

・TikTokで小説を紹介し若年層の読書人口の増加に寄与した「けんご」

増加に寄与したという出典がないため独自研究扱い、中立性を欠いたものと判断されると考えます。

・「わたしはTikTokみたいなもんで本を紹介して（後略）」

豊崎氏のTwitterでの発言を全文引用する必要があるのでしょうか？簡潔に事実だけの記述では不十分なのでしょうか？

・世間から読者人口を増やしつつあった小説出版業界へ打撃を与えたと批評を受けた。

これも出典など不明瞭（確かに一部から批判されているが、それを世間と括れるのか）です。--Azure darake（会話） 2021年12月11日 (土) 12:37 (UTC)