コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:谷佳知

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Untitled

[編集]

関連項目の整理

[編集]

谷佳知の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について(2)[*]での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。

--ぴかり 2007年11月12日 (月) 08:26 (UTC)[返信]

プレースタイルの修正

[編集]

Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝#記述の注意に基づいてプレースタイルの項目についての修正を実行します。

  • 初球から打ちにいく積極性が魅力で、四死球、三振はやや少なめである。[要出典]
方針「原則としてユーザーによって選手の能力の高低・優劣を定義しない。選手が所属する競技機関や競技規約が能力の基準を設けている場合はそれに準じ、どの基準における定義であるかを明確に記述する。」に基づき、NPBが公式に定義する打撃の積極性、四死球・三振の多少の基準を出典として明示した上で公式基準の上で能力を定義する事。「魅力」に関しては特定の立場(ファン)からの主観であるため削除。
  • またミート力に非常に長けており、苦手なコースはなく、流し打ちもかなり上手い。本人曰く、ミートで苦労したことは無いらしい。[要出典]
方針「原則としてユーザーによって選手の能力の高低・優劣を定義しない。選手が所属する競技機関や競技規約が能力の基準を設けている場合はそれに準じ、どの基準における定義であるかを明確に記述する。」に基づき、NPBが公式に定義する「ミート力」「コースの得意・苦手」「流し打ちの技術」の基準を出典として明示した上で該当選手の能力を定義する事。
  • 2007年に20犠打を記録したためバントも上手いと思われがちだが、実はバントは得意ではない。
方針「選手の能力を裏付ける評価やエピソードがあれば記述してもよい。ただし、それらの評価やエピソードから選手の能力をユーザーによって結論付けない。」に抵触しているため削除。
  • 球界トップクラスの俊足と強肩を生かした外野守備には定評があったが、年齢をおうごとに脚力は衰えてきており、守備範囲は狭くなっている。それでも守備力は水準以上で、全く問題視されていない。塁能力も守備力同様下がってきているが[要出典]
方針「原則としてユーザーによって選手の能力の高低・優劣を定義しない。選手が所属する競技機関や競技規約が能力の基準を設けている場合はそれに準じ、どの基準における定義であるかを明確に記述する。」に基づき、NPBが公式に定義する「走力」「肩力」「守備範囲」の基準を出典として明示した上で、該当選手の能力をその基準の上で定義している出典を明示する事。また、方針「特に、選手の能力に対する評価を書く際は、その評価が誰によるものであるかも明確に記述する」に基づき、外野守備の評価が誰によるものであるか、誰が問題視していないのか出典を明示する事。
  • 盗塁技術は健在で、2009年シーズン終了時現在、盗塁を記録していない年は無い。
1盗塁、一桁盗塁のシーズンも含めて盗塁数、盗塁成功率共ににバラつきがあるにもかかわらず、「盗塁を記録していない年は無い」事を根拠に盗塁技術が健在である結論付ける行為は方針「選手の能力を裏付ける評価やエピソードがあれば記述してもよい。ただし、それらの評価やエピソードから選手の能力をユーザーによって結論付けない。」に抵触しているため削除。

要出典範囲について1ヵ月以内に出典が明示されない場合は方針に基づき記述の削除を実行いたします。なお、方針はwikipediaユーザーによる合意によって決定されたものであり、方針に従わない修正や要出典タグの取り消し、復帰等を行った場合は投稿ブロックなど然るべき処分を依頼する事になります。--Kridro 2010年4月21日 (水) 07:24 (UTC)[返信]