ノート:諫早ケーブルテレビ/削除
[1]から、そのままコピーされた内容が含まれています。 また、電話番号の記述があります。sugar 2004年8月24日 (火) 09:21 (UTC)
Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事#2004年8月に永らくリストされていた記事ですが、初版が、指摘されていたサイトの過去のHP（ウィキ的に言えば過去版になるでしょうか。ウェブアーカイブより）と一致している事を確認しました。こちらも基礎的データとはいえコピペが強く疑われます。念のため削除が必要と考えます。Tekune 2005年2月15日 (火) 10:05 (UTC)
- （存続）この内容では著作権が発生しないので、コピペであっても削除の必要はないと思います。Birdman 2005年2月25日 (金) 04:48 (UTC)
- （初版削除）著作物でない可能性は高いそうですが、余り露骨なコピペですし、Wikipediaがこういうものを起点に項目が書かれているとの誤解を与えるのは問題がありそうです。姿勢を正す意味で初版のみ削除ではいかがでしょうか。単なる事実の列挙という意味で、2版に履歴を引き継ぐ必要も無いと考えられますが、もし全削除意見があれば、昨年8月の投稿と10月の修正以来手も加わっていないくらいですから、必要性が薄いものとしてそれでも構わないと思います。sphl 2005年3月9日 (水) 10:46 (UTC)
- （全削除）発展性の薄い項目。著作物であるかどうかの判断より先に、コピペである可能性が高いなら削除すべき。―غاز(Ghaz) 2005年5月30日 (月) 04:52 (UTC)