ノート:言志

統合提案

個別の記事にしておく理由があまりないのと、内容の増大の見込みがない為。--Whitesell（会話） 2014年10月26日 (日) 05:32 (UTC)[返信]

賛成大幅な加筆でもされない限り、統合してリダイレクト化するべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2014年10月26日 (日) 14:39 (UTC)[返信]
反対ジャパニズムと同じような雑誌であり、内容の増大の見込みはあると思います[1]。11月にはvol.2が出るみたいです[2]。--Super777（会話） 2014年10月30日 (木) 11:15 (UTC)[返信]
- コメント中長期的に見た時には内容の増大の見込みはあるかもしれませんが、現状は日本文化チャンネル桜の一部程度の内容ですし、日本文化チャンネル桜の記事に統合し、そちらで増大した際にまた分割という案もあると思いますがいかがでしょうか？--Whitesell（会話） 2014年10月30日 (木) 14:44 (UTC)[返信]
- 「ジャパニズム」は隔月誌であり、青林堂は他の分野でも実績があります（というより、「ジャパニズム」は青林堂のほんの一部）。一方、言志と日本文化チャンネル桜は、ニアイコールな内容です。2号でなく20号を発売される頃には、分割で作成できかもしれません。--JapaneseA（会話） 2014年10月30日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

統合提案（2回目）

個別の記事にしておく理由があまりないのと、内容の増大の見込みがない為。--Whitesell（会話） 2014年11月30日 (日) 15:19 (UTC)[返信]

賛成前回同様です。Super777様は、反対されるのであれば、上記に反論して頂きたく思います。--JapaneseA（会話） 2014年12月1日 (月) 13:21 (UTC)[返信]
反対前回同様に反対します。既に約20号まで定期的に刊行され続けている雑誌であり、社会においても定着していると思います[3]。ジャパニズムも創刊されたころから単独記事として存在しており、初期はこれだけの規模だったのが、ここまで大きな記事になっております[4]。--Super777（会話） 2014年12月3日 (水) 07:09 (UTC)[返信]
- コメント まず、ジャパニズムの初期の版と最新の版を比べて「ここまで大きな記事」とおっしゃいますが、どこが大きな記事なんでしょうか？最新の版においてもスタブだと思います。それと「言志」が社会において定着してる根拠はなんでしょうか？私は「言志」がどれほど社会に影響があるのかを存じ上げませんし、検索してみても一次資料しか出てきません。 --Whitesell（会話） 2014年12月3日 (水) 07:49 (UTC)[返信]
- 次巻がVol2（普通に考えれば2号という意味）だけど、通算20号が正解なのですね。上節で「20号を発売される頃には」とコメントしましたが、「200号」に変更しておきます。いずれにせよ、2次資料の提示がないのでは、単独記事として存続できる要件を満たしていません。「社会においても定着」との事ですが、「日本文化チャンネル桜」でさえ知らない人の方が多いと思います。「定着」と仰るのであれば、せめて有権者の1%程度は「この雑誌を知っている」（「購読している」ではない）という2次資料を提示して下さい。--JapaneseA（会話） 2014年12月3日 (水) 08:36 (UTC)[返信]
賛成少なくとも現状からは独立した記事とする必要性は低いと思われるため、提案を支持します。--Menetoko（会話） 2014年12月4日 (木) 11:08 (UTC)[返信]
コメント 書籍の売り上げで上位になっているみたいです[5]。電子版からの通算で約20号までが出ており、最新刊は書店の売り上げランキングで上位となっているという事くらいしか社会で定着しているという根拠は見つかりません。以降のユーザーの意見を聞いて、多数にこれらでは単独記事とするには足りないと判断されたならば、統合で終了でよいと思います。--Super777（会話） 2014年12月5日 (金) 16:24 (UTC)[返信]
- というより、社会で定着しているかどうかはここではあまり関係がないことです。記事として、現時点で日本文化チャンネル桜と分離して単独項目である必要性が弱いと思います。せめて正論 (雑誌)くらいの規模に発展したらまた分割提案すればいいと思います。では、統合することで合意を得たと解釈させていただきます。--Whitesell（会話） 2014年12月5日 (金) 20:55 (UTC)[返信]
  - 議論が今の流れのままで、新たな反対者も来ないようならば統合でよいと思います。--Super777（会話） 2014年12月6日 (土) 00:55 (UTC)[返信]

Super777様、出典の御提示ありがとうございます。なるほど、定着しているかどうかはわからないが、一定の売上がある事はわかりました。一方、Whitesell様の「現時点で日本文化チャンネル桜と分離して単独項目である必要性が弱いと思います」に強く賛同し、意見は賛成票のままとします。--JapaneseA（会話） 2014年12月6日 (土) 06:26 (UTC)[返信]

賛成内容が少なく、現状のままでは統合なしで維持しても記事の発展は見込めないであろうと思いますので、統合を支持いたします。さえぼー（会話） 2014年12月7日 (日) 07:42 (UTC)[返信]

済 Super777さんの統合提案容認以降、1週間以上経過しても反対意見が無かった為、統合しました。--Whitesell（会話） 2014年12月14日 (日) 19:32 (UTC)[返信]