ノート:西郷札
Herr Weißesさんの加筆について意見があります。
- 「しかし当時においても縁起物として珍重されてはいた。 」の記述は妥当だとは思われません。10円や5円の高額不換紙幣西郷札を押しつけられ、正規兌換通貨で釣り銭を何円も払わせられた当時の商家が縁起物として珍重したとは思えません。一部の好事家か、西郷を信奉する庶民が少額西郷札をそうしていたのならまだ想像できますが。「一部の」という記述をしなければ、読者は当時の人ほとんどすべてが西郷札を珍重していたと誤解する可能性があります。文章は常に誤解され、正確に理解されないリスクを負っています。wikiにおいて厳密な記述に努めなければならないのはそのためです。
- すべての通貨コレクターに西郷札が人気があるわけではなかろうと思うのですが、なぜ「一部の」を削除したのでしょうか? 厳密さに欠ける編集です。「ショップにおいては～」もより厳密に「高額で取引されることもある」としておきました。あなたは日本中すべての「ショップ」で西郷札に高額がつけられているのを確認したのですか? 中には高額でも入手したがるコレクターがいることを知らずに捨て値で処分する古道具屋もあることでしょう。
wikiで「優秀」とされている記事はみなこうした厳密性や、意見の多元性に配慮して記述されています。あなたの信念や知識が万人にとって「正しい」とは限らないのです。そしてwikiは万人のための百科事典を目指しています。いくつかの「優秀」な記事や編集ガイドラインを読んでみてください。--220.145.57.90 2006年9月9日 (土) 00:36 (UTC)
220.145.57.90 InfoWeb(Fujitsu Ltd.)様
貴重なご意見ありがとう御座います。Herr Weißes 2006年9月9日 (土) 00:52 (UTC)