ノート:西武サハ1311形電車

そもそも、この項目が必要なのでしょうか？

内容の分量的にも質的にも、わざわざ項目を立てて記載するほどの内容があるとは思いません。311系と組んでいる間の事は、その項目で、351系と組んでいる間の事はその項目に記載すれば十分だと思います。紙の資料ではないのですから、ハイパーリンクを行き来すればいい話です。--12425183 2006年11月18日 (土) 09:47 (UTC)[返信]

項目作成と上記12425183さんの意見から1年以上経過しましたが、改めて311系への統合提案をさせていただきます。--七之輔/e56 -129 2007年11月23日 (金) 18:00 (UTC)[返信]

（賛成）そもそも分割自体、こうやま氏の独断で行われたものであり、車両としての来歴や、記載内容を考慮すると無意味な分割であったと考えます。むしろ分割を放置すべき性質のものではないと判断いたします。--HATARA KEI 2007年11月23日 (金) 18:16 (UTC)[返信]
（賛成）311系へ統合すべきものと考えます。--Kicho- 2007年11月25日 (日) 10:23 (UTC)[返信]
（賛成）311系と合同記事でも良いと思います。--目蒲東急之介 2007年11月25日 (日) 10:25 (UTC)[返信]
（賛成）まず導入部にWikipedia:自己参照を避けるに抵触するような文面が並んでおり記事として問題。仮にその文面に照らして考えたとしても、わざわざ分割するほどの記述があるとは思えない。可読性から言っても統合が妥当。--ikaxer 2007年11月25日 (日) 10:47 (UTC)[返信]

（対処予告）現状賛成4・反対0（私を除いて）で、Ikaxerさんが最後に賛成意見を述べて以降特に意見がありませんので、同意見から丸1週間後となる12月2日 (日) 10:47 (UTC)/19:47 (JST) 以降に統合作業を行いたいと考えております。--七之輔/e56 -129 2007年12月1日 (土) 07:57 (UTC)[返信]

提案者が予告後統合作業を行っていないようなので、僭越ながら代行させていただきました。--12425183 2007年12月20日 (木) 11:54 (UTC)[返信]

予告したまではいいけど、統合後処理まで余力がなくなっていました。時間に余裕のできる22日に処理するつもりでいました。この度は誠に申し訳ありません。また、統合作業をしてくださった12425183さん、本当にありがとうございました。--七之輔/e56 -129 2007年12月21日 (金) 15:25 (UTC)[返信]