ノート:西日本

Category:日本の地方区分の項目一覧表示を 中立的観点に議論ある項目に含めてはどうか？

地方区分の境界は法的歴史的科学的根拠に副ってなされるが, 法的根拠に基づく区分がもっとも異論の少ない基準であると思う (ex.:省庁の地方の局, 振興法整備法等, 気象庁の区分). 一方で新しい地方区分の提案や工業化や流通等の変化で従前の区分の限界の変更の主張も存在する. 特に地方公共団体は団体としての一体感を醸成する為に'より'広い区分に対しては, 分断されないよう要請することが起こる (ex.:衆議院の選挙区). 道州制に関して議論を拡大させる運動が熾っている中で, 項目によっては主観に基づく編集を繰り返したり, 提起されただけの区分について項目が作られるなどされているので, カテゴリー全体に対しても '中立的観点に議論ある項目'に含めてはどうか？202.247.177.10 2006年12月14日 (木) 18:39 (UTC)

この件についておよそ1年半もの間、タグが貼られたまま放置され、それについて何のコメントも寄せられていません。これを踏まえて本文のタグは一旦剥がします。通りすがり2号 2008年6月29日 (日) 14:46 (UTC)

西日本の範囲について

冒頭の「一般的には、富山県及び中京地方（岐阜県、愛知県、三重県）以西29府県の、日本の西半分を指す汎称である。」との記述についてですが、こちらの根拠は何でしょうか？少なくとも私はこの区切り方は見たことがありません。 ちなみに、広辞苑ではこのように定義されていました。

にし‐にほん【西日本】

日本の西半分。広くは中部地方を含めそれ以西。通常は近畿以西。狭くは中国・四国・九州3地方の総称。

ひがし‐にほん【東日本】

日本の東半分。広くは中部地方を含めそれ以東。通常は北海道・東北・関東3地方。狭くは東北・関東2地方の総称。いずれの場合も伊豆‐小笠原諸島が含まれる。

他の辞書、百科事典をいくつか見ましたが、広辞苑と大きな変わりないか、若しくは糸魚川静岡構造線で東西に区切る定義を採用しており、記事冒頭のようなラインで区切っているものは見つかりませんでした。61.204.205.35 2006年12月21日 (木) 03:23 (UTC)

こんにちは、この記事はある編集者によって正確性に欠ける内容となっている可能性があります。出典と共に記事の大幅な修正をしてもらってもかまいません。--Knua 2006年12月27日 (水) 18:33 (UTC)