ノート:西尾幹二

この版以降、西尾氏のインターネットホームページの文言がそのまま記載されていますが、著作権違反にあたるのではないでしょうか？--経済準学士 2006年3月11日 (土) 19:27 (UTC)

雅子妃発言に関して

いいかげん根拠を挙げずに西尾氏を批判する記載はやめてください。WP:LIVEには、「存命中の人物に関する否定的な情報で・・・貧弱なソース（情報源）しかないものは、・・・即刻除去するべきです」とあります。これはコンセンサスは必要ない事柄です。守らない方に対しては投稿ブロック依頼に出します。--fromm 2009年4月7日 (火) 15:11 (UTC)

記事の一貫性

「保守系文化人として」の項では、西尾と小林の対立の発端が、9・11後の政治的スタンスの違い等ではなく、西尾の『正論』における台湾独立運動批判であるとされています。また、発端だけでなく、その対立の内容についても、9・11関連では実質対立していなかったことが強調されています。 しかし、その一方で、「つくる会での活動」の項では、「9.11テロ以来不仲だった小林よしのり」となっています。 どちらかに（もちろん正しい方にですが）統一すべきではないでしょうか？

ちなみに、小林よしのり『新ゴーマニズム宣言11』では、小林は明確に「西尾の親米」を批判しています。これだけを典拠として上記記述の正誤が判定できるわけではありませんが、できましたらこうした出典と合わせて記述して頂けませんでしょうか？ 現時点では、上記部分について出典が明確にされておらず、記述内容を検証することが困難です。--114.151.105.14 2009年8月21日 (金) 21:06 (UTC)

解除予定はいつでしようか

• 著作リストに記入しようとしましたが、まだ保護が解けてませんね。年内は解けないのでしょうか。気になります。--61.46.178.129 2009年10月22日 (木) 08:32 (UTC)