コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:西和彦/log/202.225.224.251氏による新しい提案の節

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

新しい提案

[編集]

WIKIPEDIAが百科事典と名乗るから、それにユーザーはWIKIPEDIAに平凡社や小学館やブリタニカのようで、なおかつタダの百科辞典を明らかに期待しているので、こういうことになるのであって、百科辞典といわないで、WIKIPEDIAといわれるのはどうでしょうか? そうすれば、百科事典という世間的に確立している権威で一般のユーザーをミスリードしなくて済むのではありませんか。 西以上の署名の無いコメントは、202.225.224.251会話/whois)氏が[2006-12-07 01:36 (UTC)]に投稿したものです。偽署名に取り消し線を入れ明確化。--PeachLover ももがすき。 2006年12月7日 (木) 09:39 (UTC)  [返信]

Wikipediaは百科事典を共同で作り上げるものであり、未だ完成された百科事典ではありません。この事はWikipedia:プロジェクトFAQ#目的はなんですか?に触れてありますし、Wikipediaは未だプロジェクトの域を超えていません。よって常に追加、削除、修正、議論、検討等を重ねて洗練されていきます。ですから出典元が正しいかどうかの検証は行いません。より(正確さ、信頼性において)良いと信頼できる出典があれば修正しますし、反証であっても信頼性のある出典元であれば両方を記載する事もあります。なお既出となっておりますが存命人物の伝記については、より慎重に着手しなくてはならないとされています。--Chiether 2006年12月7日 (木) 02:59 (UTC)[返信]
百科事典の定義については世間的に確立されていると私は考えますが、百科事典の権威という話をぶつけてくるのであれば、百科事典の権威について記載されている出典を求めます。おそらく百科事典の方でも、とても有意義な出典となると思いますので。ただしできればこれも「ウィキペディアが百科事典と名乗ることについて」なので井戸端でやるべきことです。--Chiether 2006年12月7日 (木) 02:59 (UTC)[返信]
永遠に完成しない百科事典! 西 以上の署名の無いコメントは、220.214.94.189会話/whois)氏が[2006-12-07 05:56 (UTC)]に投稿したものです。偽署名に取り消し線を入れ明確化。--PeachLover ももがすき。 2006年12月7日 (木) 09:39 (UTC)[返信]

2chが非難ごうごうの中で、ネット社会の必要悪としての地位を固めつつあるという現実を見るにつけ、WIKIPEDIAも「ほとんどが匿名の著者による百科辞典」という新しい分野をWIKIPEDIAという名前で確立されればいいのにと思うのですが。西以上の署名の無いコメントは、202.225.224.251会話/whois)氏が[2006-12-07 01:56 (UTC)]に投稿したものです。

コミュニティー全体が新しい分野を開拓する意思があればそう進むでしょう。それもまた私個人は結果としてアリだとは思いますが、井戸端の方で提起してください。Wikipedia全体に関わる事を、西和彦のノートに参加している人達だけで決めるわけにはいきません。--Chiether 2006年12月7日 (木) 02:59 (UTC)[返信]
井戸端に参加するつもりはありません。ここで充分です。西 以上の署名の無いコメントは、220.214.94.189会話/whois)氏が[2006-12-07 05:56 (UTC)]に投稿したものです。偽署名に取り消し線を入れ明確化。--PeachLover ももがすき。 2006年12月7日 (木) 09:39 (UTC)[返信]
Wikipediaには、プレビュー機能が用意されています。ご利用ください。
紙の百科事典にたいする期待の大きさは、察することが出来ます。出来れば、表記は「百科事典」に統一していただきたいです。
wikiwikiシステムによる百科事典は既に幾つかあるので、「Wikipedia」を一般名詞にすることには賛成しかねます。--Owlet 2006年12月7日 (木) 03:04 (UTC)[返信]
一般名詞にされたらとは言っていません。 >西 以上の署名の無いコメントは、220.214.94.189会話/whois)氏が[2006-12-07 05:56 (UTC)]に投稿したものです。 偽署名に取り消し線を入れ明確化。--PeachLover ももがすき。 2006年12月7日 (木) 09:39 (UTC)[返信]

この節「新しい提案」は、完全に項目西和彦に対する議論の範疇を超えています。Wikipedia:ノートページにも、「ノートページはページのみに関連する議論のみを行ってください」とあり、さらに「ウィキペディア全体に関連する議論は議論の一本化を目的に原則Wikipedia:井戸端で行ってください。」とあります。この節での議論は切り上げるべきと思います。--ちぇす 2006年12月7日 (木) 16:30 (UTC)[返信]

やめます 西 以上の署名の無いコメントは、202.225.224.251会話/whois)氏が[2006年12月7日 (木) 17:36 (UTC)]に投稿したものです。[返信]