コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

宣伝的記述について 

[編集]

「戦前を通じて、上流階級の子弟が通う学校として有名であった跡見女学校」、「女学生のあこがれであり、跡見女学校に通う女学生は紫衛門(中略)と呼ばれてもてはやされた。」という記述の出典として「国立国会図書館第148回常設展示「女学生らいふ」展示解説リーフレット」が提示されています[1]。そもそも出版物ではない解説リーフレットが検証可能性を満たすのか疑問ですし、学術書などでは無く一般大衆向けの展示物の解説なのであれば、それなりのサービストークみたいな書きぶりがあっても不思議ではありません。私は百科事典的では無い記述として除去すべきであると考えます。--Xx kyousuke xx会話2019年4月22日 (月) 04:11 (UTC)[返信]

国立国会図書館リサーチナビに同名の資料がアップされていました。[2] ただこちらに紫衛門の文字はありません。内容が近いのは同資料を参考文献としているこちら[3]に思えます。--Sazanamiya会話2019年4月22日 (月) 05:56 (UTC)[返信]
情報ありがとうございます。確認しましたが、「跡見女学校」に言及しているのは「華族の子女が多く通っていた跡見女学校」の一文だけですね。「上流階級の子弟が通う学校として有名であった」も「女学生のあこがれ」も「紫衛門と呼ばれてもてはやされた。」もありませんでした。ご提示のサイトも、信頼できる情報源というのには無理がありそうです。--Xx kyousuke xx会話2019年4月22日 (月) 06:09 (UTC)[返信]
ご教示ありがとうございます。私の典拠の引き方に問題があったことを理解しました。たしかこの文献にあったはずだという思い込みで、ちゃんと確認していなかったことに起因するものです。申し訳ありません。今後気を付けて、しっかりとした典拠に基づく記述を行いたいと思います。--Kawaketsu会話2019年4月22日 (月) 11:19 (UTC)[返信]