ノート:薬師丸ひろ子/過去ログ/2013年

薬師丸ひろ子 - 非公式サイト（ファンページ）の削除に関して

済み

Szk7788さんの（会話） で行われた物を再掲します。

Tiyoringoさんの

>第三者の意見も踏まえて決定すれば良いでしょう。

という意見に従い、再掲しました。

ちなみに、私は

• “薬師丸ひろ子 - 非公式サイト（ファンページ）” (2013年1月27日). 2012年2月16日閲覧。

の運営者では、ありません。

また、薬師丸ひろ子のページを作成するにあたって、歌手として松任谷由実、女優兼歌手として柴咲コウのページを参考にしています。

今回は柴咲コウ#外部リンクを参考にして、非公式サイトを掲載しました。

（再掲開始）

初めまして、ワーナー成増と申します。

外部リンクを下記の理由で削除されたのですが、

>タレントの記事において、公式サイトは掲載すべき外部サイトですが、個人または複数のファンが私的に運用しているそのタレントについてのサイトへの外部リンクは、#ELMAYBE第1項に当てはまらない限りにおいて、掲載すべきではありません。

ELMAYBE第1項に該当すると考えているのですが、拙いでしょうか。

このサイトは、薬師丸ひろ子の出典、参考文献として掲げるに値するサイトになっていると考えています。 例えば、シングル曲については、

• “薬師丸ひろ子 薬師丸ひろ子 ワークスシングル編”. 2012年2月16日閲覧。

以上、よろしくお願いします。 --ワーナー成増（会話） 2013年2月15日 (金) 21:49 (UTC)

お返事が遅くなり、申し訳ありません。ありていに申し上げて件のサイトは、WP:ELMAYBEの条件、「情報の信頼性、検証可能性などにおいて書籍や学術論文などと同等の水準を保っており、出典、参考文献として掲げるに値するサイト。」を満たしていない考え、差し戻しました。

「情報の信頼性」はパイプ付リンクでWikipedia:信頼できる情報源へのリンクになっています。その中で、Wikipedia:信頼できる情報源#大衆文化やフィクション節に、次の様にあります「（前略）個人のウェブサイト、Wikiソース、掲示板やUsenet、ブログへの投稿を二次資料として使用してはいけません。（後略）」またこの一文は、同ページのWikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿へのリンクになっています。但し、このリンクは、少し間違っていて、「個人のウェブサイト」については、Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源：二次資料としての使用にリンクされるべきでしょう。このセクションでは「個人のウェブサイトやブログ、そのほかの自己公表物あるいは自費出版物は、二次資料として使用できません。」とされています。件のサイトは、匿名（ハンドルネームのみ公表）の方により管理・運営されているサイトであり、管理人の方が自ら記載されたデータに関して免責[1]を宣言されていらっしゃいます。これは、結果的にWikipedia:独自研究は載せないに抵触すると考えます。

検証可能性では、Wikipedia:検証可能性#通常は信頼できないとされる情報源の下位セクションWikipedia:検証可能性#自主公表された情報源において、「ウェブサイトを作ったり本を自費出版したりした上で、自分がある分野の専門家だと主張することは誰にでもできます。そのため、自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められません。」「例外となりうるのは、関連分野において著名な専門研究者や有名ジャーナリスト（記者）が自主公表した場合でしょう。」とあります。

総じて今回の件について言えば、「個人のウェブサイト」がWP:ELMAYBEの条件を満たすのはそれが、著名な芸能評論家・音楽評論家・ジャーナリスト個人が、記名の上管理・運営されたサイトだけであると考えます。--Szk7788（会話） 2013年2月16日 (土) 21:40 (UTC)

横から失礼します。Wikipedia:外部リンクの選び方には、Wikipedia:外部リンクの選び方#一般的にリンクしてよいの3に「正確かつ中立的なデータを提供しているサイトであり、･･･量が多すぎる場合（スポーツ選手の統計、映画やテレビのスタッフ一覧、インタビュー議事録、オンライン文章など）、その他の理由がある場合。」というものがあります。Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンクの 10には、「外部のウィキサイトなど。ただし、十分な数のユーザーが書き込んでおり、十分な実績と情報量があるウィキサイトで、ユーザーが当該記事の内容 を理解する助けになると認められる場合には、リンクを貼る事を考えても良いかもしれません。」とあり、著名人が管理運営しているサイトだけしか認められな いものではありません。Wikipedia:外部リンクの選び方#宣伝目的のリンク行為、自分が運営にかかわっているサイトへのリンク行為に書かれているように、ワーナー成増さんご自身が運営されているサイトである場合は、ご自身でリンクを追加するのは、不適切です。Wikipedia:外部リンクの選び方#存命人物の伝記記事にあるように、週刊誌などでしばしば報道される、芸能人の噂情報のようなものを含むものであれば、それは適切ではありませんが、この件は、そうしたリンクではないでしょう。掲載の是非については、ノート:薬師丸ひろ子で議論した上で、第三者の意見も踏まえて決定すれば良いでしょう。--Tiyoringo（会話） 2013年2月17日 (日) 03:14 (UTC)

（再掲終了） --ワーナー成増（会話） 2013年2月18日 (月) 20:04 (UTC)

この指摘を受けて、念のため履歴継承しておきました。署名があり、再掲であることが示されているため、帰属表示が得られていると考えることもできるため即時版指定削除や削除依頼はしませんが、帰属表示の方法にこだわる著者がいらっしゃいましたら2版の削除を検討ください。--Ks aka 98（会話） 2013年2月19日 (火) 04:34 (UTC)

もともと本記事での編集についてのやりとりですし、こだわることはなかったように思います。ノートに議論の場所を移した方がいいとアドバイスをさせていただいており、私はこだわりません。--Tiyoringo（会話） 2013年2月19日 (火) 11:43 (UTC)