ノート:薬剤師/過去ログ 2008-7-23まで

薬剤師免許を持つ著名人の項目(改訂版)について

上記の議論にもとづき特に異論も無いようですのでほぼ原案のまま改訂させていただきました。以後の議論はこちらにお願いします。--Wagtail 2007年8月17日 (金) 06:33 (UTC)

この項目に特定の人をあげる事に固執する人がいるので一旦業績顕著な人と題名を変えました。すると、別途作られて復活された方がいます[1]。どうしても作りたい人がいるならしょうがないですが、この項目は「薬剤師」の項目に必須な項目でしょうか？甚だ疑問ではあります。元々トリビア的なもので薬剤師とはあまり関係ない項目です。前記の業績顕著な薬剤師ももう少し削りたいくらいなんですが。皆様の御意見はいかがでしょう。--Wagtail 2008年5月5日 (月) 07:12 (UTC)

現状の記述にあわせて少し改訂してみます。昔の薬学者の扱いが難しいところです。--Wagtail 2008年8月15日 (金) 16:47 (UTC)

薬剤師と薬学は一体的なものなので著名な薬学者・薬剤師としました。

薬学者と薬剤師は同じ薬学のバックグランドをもっており、お互いに大きな影響を与えているため、分ける必要はないと思いました。研究医と医師の関係みたいなものですかね。そちらでも分けておりません。--2008年10月11日 (土) 19:17 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、221.26.129.10（会話・履歴）さんが投稿したものです（Wagtailによる付記）。

こんにちは。免許所持は問わない、薬学出身者であればよいと云う事であればそれでもよいと思います。ここはどうしても譲れないと云うところではありません。記事名を尊重すれば「著名な薬剤師・薬学者」としましょうか。--Wagtail 2008年10月12日 (日) 01:26 (UTC)

薬学のバックグランドが必要ないと思われる、漫画家などは外すのはどうせしょうか。ただ薬剤師免許をもっているだけでは意味がないと思われます。薬学のバックグランドを生かせる職業、薬剤師・薬学者に就いているものでいいと思われますが、意見をお願いいたします。--2008年10月11日 (土) 19:30 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、221.26.129.10（会話・履歴）さんが投稿したものです（Wagtailによる付記）。

漫画家についてはとても熱心に記載をされる方が後を絶ちません。私自身は正直記載するのは疑問に感じますが、そう云う方がまたいつか出てきて編集されるならそのままでいいかなと思います。医師で云えば手塚治虫や渡辺淳一、薬学では横溝正史もいる訳ですから、以前も書きましたが薬学出身者の多彩な才能の発露の結果と思えば記載する価値はあるでしょう。--Wagtail 2008年10月12日 (日) 01:26 (UTC)

特にコメントがないようでしたら上記の議論に基づいて改訂させていただきます。--Wagtail 2008年10月19日 (日) 01:49 (UTC)

下村氏のノーベル化学賞の記載について

ノーベル化学賞という記述を熱心に削除する方がいらっしゃいますが、その真意を知りたいです。--以上の署名のないコメントは、221.26.129.10（会話）さんが 2008年11月1日 (土) 20:07 (UTC) に投稿したものです（Wagtailによる付記）。

• （署名記載のお願い）再三、221.26.129.10氏の署名未記載をカバーしていますが（Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする）、今後はご自分で署名をお願いします。--Wagtail 2008年11月1日 (土) 23:06 (UTC) —リンク訂正 --Wagtail 2008年11月3日 (月) 03:54 (UTC)
• （コメント）人物の記載に付随して賞の名称をそのまま記載するのは整合性に欠けます。また、受賞した事を記載したいのなら、その他の方の「〜〜賞」受賞歴を記載しないのはバランスに欠けます。削除した編集履歴を見ていただければ既に記載済みですが、受賞歴はリンク先参照で十分だと思います。いかがでしょうか。--Wagtail 2008年11月1日 (土) 23:06 (UTC)
  • 特にコメントをいただけなければ再度削除の方向で改訂させていただきますが、如何でしょう。他の方のコメントもお待ち致します。--Wagtail 2008年11月10日 (月) 22:07 (UTC)

コメントアウトについて

2008年5月1日 (木) 05:51 133.67.182.24 さんによる「歴史」の節への加筆が「現在」についての記述でしたので「現状」の節に移動しました。ただし、すでにある内容と文脈が合わないことと、現状に疑問を呈するという Wikipedia:ウィキペディアは何でないか（批評する場所ではありません。）に抵触気味の加筆であるためいったんコメントアウトしています。--Su-no-G 2008年5月1日 (木) 06:21 (UTC)

個人の見解でよく解ってないような記述ですね。何でも書けば良いと謂うものではありません。削除して構わないと思います。--Wagtail 2008年5月5日 (月) 06:31 (UTC)

旧4年制及び6年制卒業者の習熟度差に関する記述_コメントアウトについて[2]

記述の内容は要約すると旧4年制及び6年制卒業者の習熟度差に関するもので、現状認識と今後に課題があると云うことでした。一旦コメントアウトしてノートに取り上げてみましたが、どなたかコメントをいただければ幸いです。宜しくお願いします。--Wagtail 2008年7月21日 (月) 06:30 (UTC)

一読で、旧4年制最後の卒業生（2009年3月卒）の就職難を書いているのかと、不審に思いました（実際は超売り手市場です）。新しい4年制の卒業者には薬剤師国家試験の受験資格も基本的に無く、また、6年制卒業者が薬剤師になってみないと、旧4年制卒業者との比較もできません。現段階では予測でしかありません。このまま削除したほうが良いと思います。--Topaz2 2008年7月23日 (水) 09:09 (UTC)