ノート:落語天女おゆい

放送局を詳しく書く必要が無いとのことですが、その理由はどうしてなのでしょうか？作品についてある程度の情報を残す事を念頭に置けば必要な情報ではないでしょうか？まただったら他の作品・番組に関してもすべからくこの事が適用されると思いますが、RiceCrackerさんは該当するであろう全ての項目を修正すべきではないですか？すべきだと思うのであるのなら、ただちにアニメのみならず、全ての該当するテレビ・ラジオ番組の項目を片っ端から修正していただきたい物ですが？--Tmatsu 2006年1月13日 (金) 16:11 (UTC)

「概要」への評価の記述

かなり以前から、恐らくは同じ人物によって、概要の節に「多くのファンから続編やゲーム化、フィギュア化の要望が高いと言われる」という文章が書かれ、それがPOVとして消される（殆ど私が消しているのですが）、緩慢な編集合戦が繰り返されています。新たに逆の立場（否定派）からの意見がPOVとして削除される例も出始めたので、この機会にノートで問題提起したいと思います。

正直に言って、この作品が「多くのファンから続編やゲーム化、フィギュア化」の要望が出ているようには思えません。私はこの作品を見たことがなく、たまたま記事を除いたときに件の記述が気になって削除したのですが、念のためにざっと検索をかけてみても、熱狂的に話題にしているようなファン・ファンサイトなどは欠片も見つかりませんでした。そりゃ草の根で探せばファンはいるでしょうが、わざわざWikipediaに人気に関する特記事項が書かれるほどの話題性があった作品ではないと感じます。そもそも、要出典タグをつけるまでもなく、「多くのファンから（対象が全く不明）～と言われている（どこで言われているのかが判然としない）」という記述は、百科事典としてあいまいすぎます。

否定側のPOVの方は、漠然としたものでなく、一応作品内容から分析している分まだ読めますが、これはPOVと言うよりむしろ独自の研究として削除対象でしょう。

どちらにしろ、どうしても人気に関する記述を書きたいなら、その意図をノートで説明していただくようお願いします。--Ukyo 2007年5月19日 (土) 01:37 (UTC)

五不動の宝珠について

記述を追加しましたのでテンプレートを取りました（本人による）。--219.160.129.168 2007年11月10日 (土) 14:06 (UTC)