ノート:華麗なる一族 (2007年のテレビドラマ)

登場人物詳細について

放送前なのに、万俵鉄平や鶴田芙佐子などについてストーリーの進行に関することが書き込まれているようですが、放送されてもいないのに、時期尚早ではないかと思いコメントアウトしました。コメントアウトした部分は、放送されて確認されたら外すという方針でいこうと思っています。何か意見がありましたら、ご意見願います。

それと、もしコメントアウトした部分や多分更新されるであろう全キャストの登場人物詳細が原作と大差がなかったら華麗なる一族に登場人物の節を設けてそちらで記載するというのはどうでしょうか？（この提案については小説を読んだことのある人の意見も参考になるかと思います）--B.R 2007年1月7日 (日) 17:39 (UTC)

↑オンエアが終了したので、そろそろ良いと思います。保護の解除を依頼してください。—以上の署名の無いコメントは、219.114.31.52（会話/whois）氏が[2007年3月31日 (土) 19:09]に投稿したものです（T.TGYによる付記）。

その他について

華麗パンの発売は1月9日のぴったんこカン・カンより先に 元旦のニューイヤー駅伝で言われてました。 --Armsder 2007年1月14日 (日) 13:28 (UTC)

そもそもニュースリリースが2006年12月29日に出ているので、 ぴったんこカン・カンとか、ニューイヤー駅伝とか関係ないように思いますが。 59.147.204.133 2007年1月22日 (月) 13:53 (UTC)

キャストの記述に、あらすじや「ストーリーテラー」気取りの記述は不要

キャストの項に、あらすじや、道先案内人的に感情移入の記述をされている方がいますが、事典は客観的に事実のみを書く場であり、ここで言えば、登場人物の概要を書けばよいだけで、そこに「～～ではないだろうか」とか「～～になる！ 」などの、次回予告的記述はいうまでもなく不要です。それに加えて、あろうことか早合点して、間違った情報を思い込んで確定的に書き込んでいるものもあり、その辺も含めてコメントアウトしました。そうした記述に走る方は、今一度、ウィキペディアは何でないかをご覧頂きたく思います。--Huskys 2007年3月17日 (土) 16:52 (UTC)

繰り返し

繰り返し注意を促しても、IPユーザーによる、各登場人物の項に、最終回までに何をした何を言ったなどという「あらすじ」を加える編集や、恣意的なタイトル付け、どさくさ紛れに主観的感想のような記述が止みません。保護依頼も出していますが、そのような編集はおやめ下さい。--Huskys 2007年3月19日 (月) 08:01 (UTC)

議論や保護がほとんど進展していないようですね。問題のユーザーに対して注意を促したと仰られていますが、それとは別にコメント依頼などを出して第三者の意見も煽るべきではないでしょうか？貴方の熱心な修正行為には感心しますが、どこまで加筆するかなんて問題は簡単に解決できるものでもありません（あらすじ的にエピソードを記述している記事も多数存在しています。）また放送が終了して記事を一纏めにする機会が訪れたこの時期の保護依頼は早まった処置だと思います。--454588899222a 2007年4月1日 (日) 03:57 (UTC)

お疲れ様です。確かに、「どこまでは加筆してよく、どこからが余計で、荒らし行為同然か」という線引きは難しいと思います。しかし、ご覧になって分かる通り、番組終了前後から、登場人物の項を「対決！○○VS○○」とかという恣意的なタイトル付けにしたり、各人物の場所に細かいあらすじを加えていったり、保護テンプレを剥がしたり、IPユーザーを主とした収拾のつかない状況があるのもまた事実です。保護依頼が早まったといいますが、そのような状況を鑑みれば、何かしら手を打ったり、議論をしたりせねばならないのも確かだと思います。もちろん、仰る通り、コメント依頼とか第三者の意見も募ることも有益な方法ですし、加えてそれらもするべきですね。ちなみに、私の感覚では、登場人物の項は、当該記事に限らず、最終回までに当然いろいろなことがあるわけですから、逐一これがあったあれがあったと、際限なく加えていく性質の内容ではなく、ごく簡素なその人物の、「時系列や話の進行に左右されない概要」かと思います。通常、パンフレットなどさまざまな媒体などでの、劇における「登場人物紹介」とは、そういうものではないでしょうか？そうでなければ、逐一話が進行するたびに、ここのように「この人物に関してこれはあったあれがあった」と、冗長に話さないときりがなくなるわけですから・・・。そうなると「登場人物紹介」ではなく、別に「最終話までのあらすじ」を設けるとかした方が良いと思います。私（他にもいらっしゃるかもしれませんが）が違和感を感じる根本は、そうしたことなのです。--Huskys 2007年4月1日 (日) 05:07 (UTC)

私もHuskysさんと同意見です。しかしこの問題は華麗なる一族 (テレビドラマ 2007年)に限らず、ほとんどのドラマ、漫画、小説等でも同じことが言えるため、「なぜこの記事だけだめなの？」と思う人もいるかもしれません。また、454588899222aさんの言う様に、「どこまで書いていいのか」という線引きがはっきりしない限り、多くの人の合意は難しいと思います。

この問題を解決するためにWikipedia:井戸端#登場人物紹介についてで質問しました。そこで話し合い、明確な答えがでればそれを基準として考えていいでしょうから、時間があればそこにもコメントをお願いします。--烏 2007年4月1日 (日) 09:54 (UTC)

こんにちは。仰る通り、私ももちろんこのことは、たまたまこの記事で問題になっただけで、例外なくドラマや映画、漫画などなど、いろいろなものに当てはまると思います。ですので、この例然り、どこかの記事で問題定義されたことが、全体のルールとして方向付けされることも往々にしてありますし、その意味でも、現状までのように、IPユーザーなどが際限なく編集して収拾がつかない状況はさけるべく、議論してある程度のルールを設けるべきだと思いました。なお、私も454588899222aさんの仰る通り、遅ればせながらWikipedia:コメント依頼に当該案件を出しておきました。一つ宜しくお願いします。--Huskys 2007年4月1日 (日) 10:37 (UTC)