ノート:菊名駅
ドアを開けない車両
[編集]昔、東横線のホームが短くて、ドアの開かない（ドアを開けない）車両があり、ドアに表示があったりしましたが、解消されたのはいつ頃でしょうか。160.185.1.56 2005年7月7日 (木) 00:24 (UTC)
- 記事本文を見ると、1991年ということでよいと思います。--Tamago915 2006年1月3日 (火) 15:39 (UTC)
2006年3月18日JRダイヤ改正
[編集]この改正で快速停車駅となるようですが、このことをどのように記述するかで編集合戦になっています。不毛な履歴ばかり積み重なることになるのは問題があるので、3月18日まで編集保護しますか? --Tamago915 2006年1月3日 (火) 15:39 (UTC)
その他の記事について
[編集]「読み方から、YouTubeでは「次の停車駅を聞くな」と再生されているものがある。 同様に、ニコニコ動画でも横浜線関係の動画では「次の停車駅をKI☆KU☆NA」というコメントが投稿されることがある。。」 という記事は必要でしょうか??--222.2.94.158 2008年7月28日 (月) 20:30 (UTC)
- 百科事典ということを考えればこういったトリビア的記述は不要だと思います。--Web comic 2008年7月29日 (火) 02:29 (UTC)
- そもそも、投稿系サイトはソースになりません。--Dr.Jimmy 2008年7月29日 (火) 03:30 (UTC)
保護依頼について
[編集]昨日来、利用者:Kiku-zou（会話 / 投稿記録）さんが追加された出典付きの夜間滞泊記述を利用者:草薙柴舟（会話 / 投稿記録）さんが古い話との理由で除去することを契機として編集合戦的様相を呈してきましたので、保護依頼をさせ頂きました。つきましては、当該編集者の皆さまにおいては、記述の正当性について議論をしていただきたく存じます。なお、当方としては利用者:Lapislazuli-star（会話 / 投稿記録）さん、利用者:AD Train（会話 / 投稿記録）さんの差し戻しは妥当なものと考えていること、付記いたします。--七之輔/e56-129 2010年8月23日 (月) 02:26 (UTC)
コメント 古い記述だからといって削除する理由には当たらない。現在の状況で出典があれば、併記するのはかまわないとは思うが（または古い記述削除）、それがとりあえず探せない状況ならば致し方ないと考える。--AD Train 2010年8月23日 (月) 02:41 (UTC)- コメント当事者であるので、これ以上言及するのはなるべく避けますが、AD Trainさんのコメントや私が要約に入れたように、最新の資料が出典としてあれば、それに沿った加筆が望ましいが、今のところそれが見当たらない以上は、最新でなくても2004年時点の情報は入れてあってもいいと思います。出典は脚注できちんと入れられている上に、2004年時点と添えてあるので、必要な対応はされているものと思います。全部除去するのは乱暴なもので、運用に言及しない書き方にしても、もっと違う書き方を考えるべきでしょう。--Lapislazuli-star 2010年8月23日 (月) 03:03 (UTC)
- コメント実にくだらない部分の編集合戦ではないでしょうか。過去状況を掲載を望む側にしても、最新状況に更新しようとする側にしても、もっときっちりと出典を明記した上でやる必要があるのではないでしょうか。今の時点で出典があるのは過去のあくまでも夜間滞泊の部分のみですし、最新状況に至っては出典すらままありません。どちらにせよ、このままの状況ではすべて除去する方が適切、と捉えるべき状況かと思われますので、出典のさらなる明確化をきっちりしていただきますようお願い申し上げる次第です。--東京特許許可局 2010年8月23日 (月) 15:00 (UTC)
