コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:菅野茂

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「欧米の様々な出版社から作品が出版されており、なおかつ自身もWVE・Moderato・Musicを立ち上げ作品の普及に努めている」とのことですが、"WVE・Moderato・Music""WVE Moderato Music"などで検索しても日本語版Wikipediaとその転載サイト以外はヒット件数がゼロです。本当にこのようなレーベルが存在するのでしょうか? --Number 2008年2月7日 (木) 10:46 (UTC)[返信]

この情報源のほとんどは今は無き昔のガウディアムスのインフォーメーション・ニュースでしょう。その後本人は自分の会社を辞めて版権をほとんどミュンヘンの4分33秒のインターネット販売を主にするの音楽出版社に売ったようです。 http://www.verlag433.de --84.175.160.144 2008年2月10日 (日) 21:42 (UTC)[返信]

疑問

[編集]

誰の見解なのかを示さぬままの「…とみられる」「…を思わせ」「…とみなすことができる」など言葉を濁す表現の多用や、「極めて広範囲に及び」などの大言壮語などをひとまず措くとしても、「創作ペースも好調になった」「…を極度に嫌う」「…を第一のモットーとしている」など当人しか知り得ないような情報の記述はWikipedia:自分自身の記事をつくらないWikipedia:検証可能性等に照らして根本的に問題があるのではないでしょうか。Wikipedia:中立的な観点Wikipedia:独自研究は載せないにも反している可能性が高いと思います。この問題については2年以上前にWikipedia:コメント依頼/菅野茂を名乗る可変IPでも取り上げられていたようですが、私もこの記事を一読して異様な自己宣伝臭を感じ、思わず辟易してしまったことを告白しておきます。特に露骨な箇所にだけ修正テンプレートを貼らせていただきましたが、この記事はWikipedia:削除の方針にある「ケースE: 百科事典的でない記事」の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」「完全に異質な記事」等に該当するとも考えられるので、削除依頼に諮る方が適切なのかもしれません。--Keysrapid 2009年12月20日 (日) 07:24 (UTC)[返信]

付け加えた根拠が見当たらないですね。「出典を求む」も明示すれば良いでしょう。--79.233.173.71 2009年12月23日 (水) 21:56 (UTC)[返信]

思想

[編集]

日本国憲法に関する菅野の思想を加筆しました。下記のリンク先を参考にしました。

http://ja.copipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%88%B6%E5%BB%83%E6%AD%A2%E8%AB%96#.E8.91.97.E5.90.8D.E3.81.AA.E5.A4.A9.E7.9A.87.E5.88.B6.E5.BB.83.E6.AD.A2.E8.AB.96.E8.80.85 --113.34.158.230 2010年4月14日 (水) 07:36 (UTC)[返信]

これって例の中国人たちがいじってからいろいろテンプレートがつけられたようですね。責任は彼らにあるのでしょう。本人が公開していないこともたくさん貼られたようです。どうぞ彼らに直接質問してください。--79.233.148.172 2010年6月2日 (水) 21:45 (UTC)[返信]