ノート:花子 (グラフィックソフト)

分割するべきでは

現在、主に Justsystem のグラフィックソフト花子をメインに書いてありますが、 1. の人名である花子ももう少し詳述した方がいいのではないでしょうか。その為には、分割することも提案したいと思います(なお、まだ分割提案以前です)。人名の方を花子 (人名)として分割するか、現在のグラフィックソフトの方を花子 (グラフィックソフト)として分割するかはどうすべきか難しいところですが...(一般的に「花子」といえば人名の方ですが、既にこの記事はかなりの履歴がありますし)。因みに人名の「花子」は花子という名前の有名人やトイレの花子さんなどを関連項目として入れた方がいいと思います。 --Mzm5zbC3 2007年3月24日 (土) 12:12 (UTC)

僕もソフトウェアの花子を分離して、この花子は曖昧さ回避にすべきと考えます。--Comyu 2007年3月24日 (土) 13:33 (UTC)

そうですね。それでは、分割提案テンプレートを貼っておきます。 --Mzm5zbC3 2007年3月24日 (土) 14:13 (UTC)

（賛成）分割提案に賛成します。--すぷりんぐふぃーるど【春野秋葉】 2007年4月23日 (月) 12:54 (UTC)

（反対寄りコメント）ページの分割と統合のページの分割に、分割すべきでない場合として『分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合』というのが挙がっています。今回の場合スタブどころか分割する記事すら成立していないので、提案の意味を成していないように思います。順序としてはジャストシステムの花子以外の記事を充実させるのが先ではないでしょうか。--鈴見咲 2007年10月26日 (金) 09:40 (UTC)

分割提案しておいてすっかり忘れていました(^_^;。この件に関しては確かに微妙なところはあって、分割してしまうと人名の方の「花子」は現状ではほとんど(というか、まったく?)内容がありません。ただ、最終的には分割するのが一番好ましいのは事実だと思います。で、一応上でも書いたように人名の方も太郎に対する日本人の女性の名前としては最もポピュラーなものの内の一つとして定着しているのである程度は書くことができるでしょうし、十分に育つ可能性を秘めているはずです。あと、今の時点で一緒くたに編集するとあとで分割するのがややこしくなりそうな気もします。この記事の履歴はソフトの方の「花子」に関する内容ばかりなのでいったんこれを花子 (グラフィックソフト)(単に花子 (ソフト)でもいいかな)に移動し、その後、花子は曖昧回避ページにした上で花子 (人名)を作るのが一番妥当じゃないでしょうか(分割というよりは改名した上で人名の「花子」を新規で作るという考えの方が近いかも)。反対寄りの意見がでていますが、一週間以内に他の明確な反対意見がなければ提案から随分時間も経っていますし、前述の対応をさせていただこうかなと思います(反対意見も大歓迎ですし、十分な説得力がある反対意見があれば撤回も考えます)。 --Mzm5zbC3 2007年10月26日 (金) 13:23 (UTC)

さっき気づいたことがあるんですが…分割の手順の最後でWikipedia:分割提案へ報告することになっています。ところが本件の場合、分割提案が宙ぶらりんになってから一ヶ月以上が経っているために報告先が残っていないんですよね？このまま作業を進めることはできるのでしょうか？--鈴見咲 2007年11月2日 (金) 14:00 (UTC)

あ、そういえば、Wikipedia:分割提案へ報告はしていなかったかも知れません。ただ、報告は必須ではないようです。特に反対意見もなかったようですので、分割実施したいと思います。 --Mzm5zbC3 2007年11月3日 (土) 08:39 (UTC)

改名完了しました。結構リンク修正が面倒でしたが、できる限りやっておきました。最初は分割のつもりでしたが、花子 (人名)の方はほとんど新たに書き下ろしたといってもいいくらいになっています(要約欄に分割とは書いてないですが、多分大丈夫ですよね)。 --Mzm5zbC3 2007年11月3日 (土) 10:29 (UTC)

なるほど…報告は確実に行われているわけではないようですね。花子 (人名)を書き下ろされたのは納得の判断だと思います。作業お疲れ様でした。--鈴見咲 2007年11月3日 (土) 15:36 (UTC)