コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:胞子様細胞

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「複数の問題」タグについて

[編集]

報告 2014年8月2日 (土) 06:42時点における版の編集において、

{{複数の問題
|refimprove = 2014-7
|orphan = 2014-7
|primarysources = 2014-7
|no footnotes = 2014-7
}}

というタグが張られましたが、英語版指定のため正確に表示できていない項目があります。対応するものは

{{複数の問題
| 未検証 = 2014年8月
| 孤立 = 2014年8月
| 一次資料 = 2014年8月
| 出典の明記 = 2014年8月
}}

になりますので、差し替えています。--Assemblykinematics会話2014年8月2日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

コメント Template:一次資料の問題がありますが、博士論文の審査報告が二次資料であること、本研究に言及したニュース記事や雑誌記事が存在することから、改善が図れると考えています。--Assemblykinematics会話2014年8月2日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

報告 このノートに編集をしている時点で、本記事「胞子様細胞」は

といった記事からリンクされており、孤立しているという訳でも、極端にリンクが少ない訳でもないようです。なお、仮に削除依頼中の記事が削除されたとしても、本研究の論文共著者には

といった人物もおり、目的外利用者が意図的にリンクをはずさない限り記事が孤立するとも考えられません。そのため、Template:孤立についてはコメントアウトしています。--Assemblykinematics会話2014年8月2日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

報告 出典についてはある程度貼られており、不十分に見受けられる箇所も参考文献に上げられていました。そのため、Template:出典の明記ではなく、Template:参照方法が適当と考えられましたので、前者をコメントアウトし、後者を追記しています。--Assemblykinematics会話2014年8月2日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

コメント Template:未検証は、本研究自体の信憑性に起因していると考えられます。いろいろ調べてみると、再現されない、仮説、といった記述が多く見受けられました。特許はあるけれども信頼性が乏しい研究、関連論文の疑惑もある仮説段階の細胞、といった位置づけで文章を修正すれば、問題は解決するように思っています。--Assemblykinematics会話2014年8月3日 (日) 00:20 (UTC)[返信]

報告 Template:未検証タグが付けられる要因としては、SNS出典に基づく記述があることが大きいようです。2001年論文は11jigen氏のブログでの指摘だけですので、外部リンクに移しました。また、論文著者以外に再現されておらず、仮説という記述もありましたので、導入部や一部の節名も修正しています。よって、
の編集に伴い問題は解決したとして、Template:未検証タグをコメントアウトしていますので、ご報告申し上げます。--Assemblykinematics会話2014年8月4日 (月) 07:57 (UTC)[返信]

報告 文献として

  • Armin Shmilovici (2007). “Mammalian spore-like cells – A reservoir of spare parts for old-age?”. Medical Hypotheses 68 (4): 767–769. doi:10.1016/j.mehy.2006.08.044. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987706006542. 
  • 薗田精昭. "新技術で分離したヒト骨質由来微小幹細胞の医療応用" (PDF) (Press release). 科学技術振興機構. 2014年8月8日閲覧
  • 立花隆「日本再生・三十八 疑惑の細胞のこと」『文藝春秋』第92巻第7号、2014年6月、77-79頁。 
  • Dong-Myung Shin, Malwina Suszynska, Kasia Mierzejewska, Janina Ratajczak, Mariusz Z Ratajczak (2013-11-15). Experimental & Molecular Medicine 45. doi:10.1038/emm.2013.117. http://www.nature.com/emm/journal/v45/n11/full/emm2013117a.html. 

といったものがありました。これらを出典して補充し、出典不十分の記述は修正したことにより、「Template:一次資料」「Template:出典の明記」をコメントアウトしました。なお、

については外部リンクでの紹介に留めています。--Assemblykinematics会話2014年8月9日 (土) 02:31 (UTC)[返信]

Homura magica事件に伴う疑義の検証

[編集]

ノート:刺激惹起性多能性獲得細胞#最近の一連の加筆への疑問」で利用者Homura_magica氏(IPユーザー時 219.29.194.163氏)の編集が疑問視されています。そのため本記事における編集についても確認したところ、

といった状況でした。取り急ぎ、ご報告まで。--Assemblykinematics会話) 2014年9月16日 (火) 14:18 (UTC) (取り消し線による訂正と転載記号の付与--Assemblykinematics会話2014年9月19日 (金) 03:49 (UTC)[返信]

上記2014年7月9日(水)の編集につられ、自分も
において、
といった履歴不継承の転載をしてしまっていました(要約欄にはこの転載について記述していません。当時はウィキペディアの記事間でのライセンスについての認識が甘く、恐れ入ります…)。なお、前述の2つの編集(転載A・転載B)についても要約欄に何も書かれておらず、履歴不継承となります。
ただ、これらの記述は段階的に修正され、
の編集を最後に問題は解決されています。
上記の問題を踏まえ、
を対象とした版指定削除が必要と考えられます。--Assemblykinematics会話2014年9月19日 (金) 03:49 (UTC)[返信]