コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:織田長益

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「ノート織田長益」へようこそ! なにかご意見あればこちらへどうぞ

織田長益が徳川方の間者(スパイ)だという説について

[編集]

大坂冬の陣で長益が徳川方の間者として派遣されたという説がありますが([1][2][3][4])、このWikipediaページを見る限りそうではなさそうです。しかし、この説はどうなるのでしょうか?きじゅくん会話2020年11月7日 (土) 23:49 (UTC)[返信]

そういう学説があるなら「徳川方の間者だったという説もある」と追記してもいいかもしれませんが、根拠となる情報源がムックとそれらに基づいた個人のWebサイトでは噂話・トンデモ論の域を出ておらず掲載するまでもないものと思います。この学説を提唱している歴史学者を名指しで挙げられないのであればと掲載は控えたほうがいいと思います。--がらはど会話2020年11月9日 (月) 02:07 (UTC)[返信]
返信ありがとうございます。
学説を提唱している歴史学者の名前は分かりませんでしたが、引用する書籍、参考資料を追加しました。
そのうち1つの書籍は小学生向けの学習漫画です。その書籍に「織田長益が徳川方のスパイだった」と書いてあります。間違った情報を小学生に教えるはずがないと思いますので、提案してくださった通り、「徳川方の間者だったという説もある」と追記します。
他に何かご意見ありましたら返信お願いします。--きじゅくん会話2020年11月9日 (月) 10:28 (UTC)[返信]
スパイ節を唱えている書籍があることは事実でしょうから、それに基づいた記述を止めはしません。ですが、「間違った情報を小学生に教えるはずがない」ということを根拠に信頼性を推し量るのはちょっと危ないと思います…。極論として「子供向け書籍に掲載されている論説は概ね信頼できる」ということになってしまいます。「どのような専門家によって検証された説なのか」を確認したいところです。--がらはど会話2020年11月10日 (火) 01:23 (UTC)[返信]
返信ありがとうございます。確かに無理やりこじつけるのも良く無いかもしれません。ページにした、「織田長益がスパイだった」という記述は取り消しておきます。ご指摘ありがとうございました。--きじゅくん会話2020年11月17日 (火) 06:39 (UTC)[返信]
  1. ^ 織田有楽斎の紹介”. 2020年11月8日閲覧。
  2. ^ 週刊ビジュアル日本の合戦 真田幸村と大坂冬の陣
  3. ^ 大坂冬の陣。夏の陣. 株式会社ポプラ社 
  4. ^ 結局 秀頼の援護要請に応じた大名は一人もいませんでした 例外として摂津国味舌藩の織田有楽斎が大坂城にいましたが 彼もまた 徳川が派遣したスパイだったのです