ノート:繊毛粘液摂食

鼻行類が例にあがっていますが、やはり架空の話であるとちゃんと断っておいた方が良いのではないかと……。個人的にはこういうの大好きなんですが。Slime Chida 2006年7月13日 (木) 10:06 (UTC)

ごもっとも。私としては、リンク張ってあるから、そっちへ飛べば架空であることはすぐわかるし、いいかな？と思ってたんですが。やっぱり架空だとかいときましょうか？--Ｋｓ 2006年7月13日 (木) 10:47 (UTC)

この文章は面白かったので私としても手を入れるに忍びないのですが、フィクションを明確に区別すべきというガイドラインもありますし、この部分だけで架空であると判断できるような書き方にすべきだと思います。（余談ですが、大学の寮の壁に貼ってあった鼻行類の一部のページを見て、そういう生物が実在していたとしばらくの間信じ込んでしまっていた生物学科の学生もいました。私のことですが（恥）。）

お誉めいただきありがとうございます。しかし、そんなガイドラインがあるなら、従わねばなりませんね。では、私の責任でやってみますか。--Ｋｓ 2006年7月13日 (木) 14:19 (UTC)

早速のご対応ありがとうございます。これで問題ないと思います。五月蠅いことを言って申し訳ありませんでした。Slime Chida 2006年7月13日 (木) 14:59 (UTC)