ノート:組曲ヘ長調 (ルーセル)

改名提案

組曲とへ調の間に余分な空白が入っているため、組曲ヘ調への改名を提案します。--Louis XX 2011年12月7日 (水) 16:01 (UTC)

• 賛成です。--山田晴通 2011年12月7日 (水) 18:10 (UTC)
• ざっと検索した限りの意見となりますことをご承知ください。この提案が提起されること自体は妥当なんですが、その元になった現在の記事名にはそれ以前の問題がありまして、ルーセルにはピアノ組曲に組曲嬰ヘ短調（Suite en fa diese Op.14）があるのでこちらとの区別が付かなくなります。そこで、代案としてルーセルの記事でも使用されている「管弦楽組曲ヘ長調」を提案します。管弦楽組曲ヘ長調はテレマンとフォーレにもありますが、テレマンのそれが記事になるなら「アルスター序曲」となるでしょうし、フォーレの方は「存在するが出版されなかった」「後に1楽章が68番に」以上のネタが拾えなかったので恐らく68番（交響的アレグロ）の原曲として「交響的アレグロ」の記事中で触れる形になると思われます、よって曖昧さ回避は当座は不要と思われます。--open-box 2011年12月8日 (木) 02:55 (UTC)
  • 曖昧さ回避は不要と仰いますが、「管弦楽組曲ヘ長調」という冗長な記事名よりも、調を含まない管弦楽組曲 (ルーセル)とした方が良いと思います。--Louis XX 2011年12月8日 (木) 03:47 (UTC)
    • その案の問題は曲名にen fa（ヘ調）が入ってるため、不正確な名称になることなんです。曖昧さ回避を使うなら「組曲ヘ長調 (ルーセル)」でしょう。--open-box 2011年12月8日 (木) 04:58 (UTC)
• コメント 不要なスペースもさることながら、「ヘ」がカタカナではなくひらがなであるため、改名後の残骸には即時削除の方針#リダイレクトの「明らかな書き誤り」が適用できると思います。--ぬるぽん 2011年12月8日 (木) 08:12 (UTC)

• 知る限りでは、この曲が調性を省いて呼ばれることはなかったように思います。交響曲ハ調 (ストラヴィンスキー) と同様に。--モンゴルの白い虎 2011年12月8日 (木) 13:03 (UTC)

• 改名先を組曲ヘ長調 (ルーセル)に変更しておきました。--Louis XX 2011年12月8日 (木) 14:35 (UTC)

• 報告 改名しました。--Louis XX 2011年12月15日 (木) 12:10 (UTC)