ノート:粉

「粉を加工した食品」には、お好み焼き、たこ焼きなどの「粉物（こなもの、こなもん）」も入れないといけないと思うのですが、どう書けば良いものでしょう。nnh 16:42 2003年12月9日 (UTC)

私も饅頭を書こうかと思ったんですが、良い分類が思いつかずやめてしまいました。「パン、麺類」「その他」に分けてみましょうか？でも、「パン、麺類」のほかにも粉を主体とした「ちくわぶ」「すいとん」「そばがき」なんかもありますね。「粉を主体とした食品」「その他の食品」というのもしっくりしません。(2:03 03.12.10 dick)

表記になにかしっくりこないものを感じますね。原料→製品としての粉→粉から出来る製品　という一貫性がないからでしょうか。粉と製品が分離されている（麺類とパスタにわかれていてパスタにスパゲティがあるのも疑問ですが）のもどうかど。0null0 17:46 2003年12月9日 (UTC)

確かに我ながら、しっくりきません。一応、粉関係のポータルにして一覧を載せ、詳しくはリンク先を参照してもらおうと考えました。粉は粉で一覧できたほうが分かりやすいかとも思ったんですが、「主要な粉と加工品」として一覧をつけたほうが良いかもしれませんね。(3:10 03.12.10 dick)私だけ(JST)

「粉一覧」の「でん粉」は「でんぷん」のことでしょうか？デンプンの項は別にあるのですが、粉の一覧にいれるのはちょっと違うような気が？？Corwin 02:05 2004年1月28日 (UTC)

化学成分としてのデンプンと食品原料としてのでん粉は、成分的にはほとんど同じだとは思いますが、厳密には別の物だと思います。Z 02:40 2004年1月28日 (UTC)

改名提案

こののページについて、粉末への改名を提案いたします。カッコの中身が不適当であること、また既に粉末がこのページへのリダイレクトとなっていることなどが理由です。Jkr2255 2007年7月22日 (日) 08:17 (UTC)[返信]

（賛成）提案者の意見に賛成します。--Haruno Akiha loves blue. / Talk / History 2007年7月22日 (日) 09:22 (UTC)[返信]

ちょうど私も改名を提案しようとしたところでした。ですが、移動先の記事名は粉でよいと思います。理由は以下の通り。

当初の記事名は「粉」であったが、TANUKI氏によって合意なしに移動された
現行の「粉」は山手線方式ですむ程度の内容しかない
橋梁 ⇒ 橋，船舶 ⇒ 船のように二字熟語でなく単漢字を採用している例がある

--Im224 2007年7月24日 (火) 03:43 (UTC)[返信]

粉からの移動自体が不適切だと感じるので、Im224氏の案に賛同する。--やきとり 2007年7月24日 (火) 04:15 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。最終投稿から一月たっても提案者ご本人の反応がないので、粉への移動依頼を代理提出しておきました。--Im224 2007年8月27日 (月) 11:21 (UTC)[返信]

ノート:粉 (粉末)もノート:粉へ移動したほうがいいのでは。--新幹線 2007年8月31日 (金) 06:15 (UTC)[返信]

本文の移動を行ったCiro氏に併せて移動して頂いた。感謝する。--やきとり 2007年8月31日 (金) 07:48 (UTC)[返信]

分割または一部転記

粉料理についての記述を、粉食へ分割、または、穀粉へ一部転記することを提案します。

他に意見がなければ分割にいたします。--Dise 2008年12月4日 (木) 09:33 (UTC)[返信]