ノート:第48回衆議院議員総選挙

---

ひな形

ま、これくらいの記述ならとりあえず書いておいてもいいでしょう。--Dousedecry（会話） 2017年9月20日 (水) 05:14 (UTC)

修正の提案

「リベラル系野党」の枠組みの中に共産党が入っていますが、定義からも明らかにおかしいです。

リベラルとは自由主義であり、自由主義経済を否定する共産主義がその枠組みに入っているのは思想の定義からしても明らかにおかしい記述です。共産党は諸派の方に移動するか、新しく共産系野党の項目を作ってそこに入れるようにするべきだと提案します。

世界的にもコミュニズム＝共産主義とリベラリズム＝自由主義とは明確に違います。--Suigyuu（会話） 2017年10月25日 (水) 03:43 (UTC)

 追記　上記提案後に「リベラル系野党」が非保守系に修正されたので新しく修正提案をします。そもそも「3 政党・政治団体の動き」の項目では与党・野党・諸派となっているのに対して「8 選挙結果」ではなぜか保守系野党と非保守系野党、諸派、無所属と分かれており、ページの記述に一貫性がありません、また立憲民主党は枝野氏の主張では保守系です。地域政党である新党大地も保守系だと思います。さらに与党は保守系と非保守系に記述が分かれていません。保守系与党が自民党。非保守系与党が公明党です。保守系かそうでないかという記述は事象と定義が曖昧なレッテル貼りが多いため、「8 選挙結果」も「3 政党・政治団体の動き」の記述に合わせて与党・野党・諸派の区分けでいいと思います。野党・与党の区分けにイデオロギー上の区分けを無理やり持ち込むので変な記述になって百科事典としては客観性がなくなっているように思います。--Suigyuu（会話） 2017年10月29日 (日) 02:17 (UTC)

上記の「事象」は自称の誤字で訂正します--Suigyuu（会話） 2017年10月29日 (日) 02:20 (UTC)

• コメント 選挙戦では、与党に加えて野党が「保守系」（希望・維新）と「リベラル系」（立憲民主・共産・社民）にわかれて「三極の争い」と報道されていました。「3極」扱いになっていたことは事実なので、その区分で記述することには一定の合理性があると考えられます。--Susuka（会話） 2017年10月29日 (日) 08:43 (UTC)

改憲勢力と非改憲勢力という形で「二極の争い」として報道していた事実もありますので、報道に載ったからという理由で一部のみを抽出しそのまま転載していいとは思えません。「8 選挙結果」の本旨はあくまで選挙の結果であってイデオロギー的な評価にしてしまうのは違うと思います、またそういったラベリングによる「評価」はWikipediaの基本方針としての「中立的な観点」「独自研究は載せない」という基本方針から排除されるべき記述かと思います。--Suigyuu（会話） 2017年11月1日 (水) 22:26 (UTC)

比例東海

第44回、第45回総選挙のページを見ると、田畑氏の当選順位は21位ではなく22位だと考えられますが、どうなのでしょうか。--Ooyamanobutatu（会話） 2017年11月2日 (木) 15:55 (UTC)

第44回、第45回総選挙のページと同様に、政党を枠色表示で「登載者不足」としていたのですが、その後の編集で削除されていたようです。--Y.kansuke（会話） 2017年11月2日 (木) 22:52 (UTC)

有り難う御座います。直されていました。 --Ooyamanobutatu（会話） 2017年11月5日 (日) 04:33 (UTC)