ノート:第21回参議院議員通常選挙
日程についての節に、今回の地震の記述がありますが、ここまで必要でしょうか・・・。関連項目程度で十分な気もするのですが。。。おちゃわん 2007年7月16日 (月) 09:08 (UTC)
少なくとも今回の選挙中に起きた重大な事件に加えて、選挙遊説中の首相までが日程をキャンセルしてるわけですから影響が大きいことを考慮して記述させていただきました。--You19994 2007年7月16日 (月) 09:14 (UTC)
なるほど。選挙運動中だった首相がそれを完全ストップしたことは大きいかもしれませんね。おちゃわん 2007年7月16日 (月) 09:16 (UTC)
選挙期間中の大きな出来事や世論調査の動向、党首クラスの重大発言などを載せるべきかどうかは今後の検討課題ですね。--マルシー 2007年7月16日 (月) 11:45 (UTC)
発言に関しては私は反対ですね。投票行動に微妙に影響する記述は避けるべきでしょう。国家的な大きな出来事に関しては記述するべきかと。今回は首相自ら視察に出るほどの災害ですから--You19994 2007年7月16日 (月) 12:10 (UTC)
まあ、首相自らが視察にでるほどの災害であるかどうかは、時の首相が決めることですがね。発言は各々の政治家の記事で良いでしょう。閣僚であれば今までのように内閣の記事でも良いし。おちゃわん 2007年7月16日 (月) 12:35 (UTC)
ここは雑談をする場所ではありません。荒らしのごとく自分の考えを羅列し、都合の悪い部分を次々消していくようなことはやめましょう。おちゃわん 2007年7月31日 (火) 10:42 (UTC)
「政局への影響」について
[編集]果たしてここまで記述する必要があるでしょうか？参議院の慣例を列挙しているだけのような気がするのですが・・・。おちゃわん 2007年7月31日 (火) 10:29 (UTC)
- 指摘された事項そのものは活かすようにした上で、分析については独自の研究に当たらない程度で、かつ、選挙の直接の結果として記載するのに妥当と考えられる範囲に圧縮しました。--磯多申紋 2007年7月31日 (火) 14:56 (UTC)
何か上目づかいのようになってしまい、申し訳ありません。。。。このくらいの量のが良いですね。おちゃわん 2007年7月31日 (火) 22:23 (UTC)