ノート:竹林明秀

分割提案

失効

大ちゃん (アスキーアート)と山下大輔のように、実在の人物とAAの項目を分けるべきかと思います。現在、二階堂盛義の項目で編集合戦が行われており、実在の人物をモデルとしたAAに対する区別が必要かと思われるためです。--恢徳野人 2006年10月31日 (火) 08:34 (UTC)

改めて正式に提案致します。--恢徳野人 2006年11月25日 (土) 03:16 (UTC)

この項目で編集合戦おきてましたっけ？--Snow steed 2006年11月25日 (土) 03:25 (UTC)

確かに、この項目では起きていません。アスキーアートのキャラクターと項目を分けた方がいいのでは、という感じなのですが。--恢徳野人 2006年11月28日 (火) 09:16 (UTC)

大ちゃんを分けたのは（分けた当人です）実際の山下大輔の項目に幾度も2ちゃんAAの大ちゃんについて書かれても「必要が無い」という理由で削除されてたから、なんですが、山下大輔の場合は特にAAの大ちゃんを書かなくても項目で成立するのですがと、超先生はその境界線が曖昧かと思います。2ちゃんねる（葉鍵板）での竹林明秀についても入れるのか（大ちゃんもそうなっている）、あくまでAA（超先生とあだ名されて以降）についてだけなのか、分けたとして実際の人物としての竹林明秀についてどこまで残して明記するのか、そのあたりは考えた方がいいのではないでしょうか？超先生はあまり葉鍵板以外で見られたAAでもなかったですし（トーナメント関連除けば）。大ちゃんはそれこそ項目で書いたように葉鍵板でもスレッドが立ったくらい普及したAAですが--219.108.130.113 2006年12月10日 (日) 16:48 (UTC)

↑ですが、ためしに超先生の項目を書いてみましたが（まだ出してません）、結局超先生と名付けられる（2001年9月）以前と以降に分かれただけになってしまいましたね。--須磨寺横行 2007年1月15日 (月) 15:26 (UTC)

どうぞ分割してあげてくれ。Sionnach 2007年4月11日 (水) 21:00 (UTC)

当該人物の生前、及び死後もその業績に対する評価に合わせ修正され用いられているため、不可分の関係にあると思われますので分割は反対です。ARIEL 2007年10月1日 (月) 08:51 (UTC)

仮に超先生の項目を立てるとしての仮定で、超先生の段落をわけて編集しました。これだけなら分けなくても充分だと思うので、そろそろ分割論議にピリオド打ちたいと思いますが･･･--須磨寺横行 2008年4月22日 (火) 15:41 (UTC)