ノート:竹取物語/削除
< ノート:竹取物語
なんか微妙にわからない記事だったので、とりあえず埋め草をいれておきましたが、国文は詳しくないので、どなたかお願いします。
皇子と親王の区別が二回出てくるのがよくわかりませんでしたが 「平安初期はすでに親王号が定着しており、時代をここにおくことはやや不自然である。」 と縮約しておきました。ただ「むかし、」といっている以上、書かれた年代より下に設定するのが自然であり、それを先にいうのが妥当かなと思いました。素人の疑問です。 --Aphaia 2005年8月29日 (月) 13:14 (UTC)
おたから
[編集]宝物のところが妙に肥大しているのが気になるのですが、 「通常の解釈では」というのをみつけました。多数説を多数説として提示し、少数説はそのようなものとして扱うことがNPOVであるということを考えると、少数説が前面に出てきている可能性のあるこのセクションはいかにもまずいです。
竹取は全然知りませんので、どなたか一般的な説を書いてくださることを希望します。--Aphaia 2005年8月29日 (月) 13:20 (UTC)
- 肥大と言うか構成が全く理解できません。いきなり「品物は○○」と書かれても「品物は○○」の部分がどこに対応しているのか理解不能です。これではどこからどう手をつければいいのか全く分かりません。少なくともこの部分を書いた人にキッチンとした日本語になるようにして貰うのが先決ではないでしょうか？--Juyukichi 2005年8月30日 (火) 09:54 (UTC)
- 少し調べてみたのですが、どのような典拠に基づいている説なのかぜんぜんわかりませんでした。宝物については、国史との対応で成立年代の推定にも使われ、論じてしかるべきとは思うんですが、いまあるものは内容的にちょっと困ったなあという気がします。私が勉強不足なだけかもしれませんので、いったんノートページに対比させておきたいと思います。改稿の上、戻していただければと思います。（コピペで即時削除で消されちゃうかな。。）Aphaia
削除依頼がすすんでないようですので、こちらに。
[編集]ca:Kaguya (princesa)、es:Kaguya (princesa)が、あります。--Makiko99 2005年12月4日 (日) 00:38 (UTC)