ノート:競走馬の血統
書きかけ
[編集]ロバートソンの理論
[編集]イギリス人J・B・ロバートソン 「通常の染色体は、雄の場合であれ雌の場合であれ自由に分離し結合するものであって、各染色体が同一行動をとるわけではない。 この事実によって、競走馬を良くしたり悪くしたりする質的な要因が雌の直系の中に永久に残されてゆくという、ブルース・ロウの主張はまったく無意味になってしまったのである。」
ハー・ベッカーの理論
[編集]イギリス人？ドイツ人？ハー・ベッカーによる、スピードを生み出すインブリード（近親交配）は、スプリンター（短距離馬）ではなくステイヤー（長距離馬）のインブリードであるとする理論？母系を重視する理論？
疑問
[編集]ヴュイエ自身が「シェフドラス」の術語を用いていたかどうかやや疑問。直接確認できていない。
統合提案
[編集]産駒のこの項目への統合を提案。しかし、産駒という用語が競走馬以外で用いているのか自分は知らないので意見募集。他の馬（競技馬など）でも用いているのならばウマへ統合すべきでしょうし、もしくは他の家畜（ウシなど）でも用いているのならば家畜にでも。いずれにせよ産駒が単独記事として発展しそうに無いので統合提案するわけですが、統合先にこの記事を選んだのは全兄などがここへのリダイレクトになっているからです。全兄も他の家畜などで使ってるんですかね? --SPR 2007年9月18日 (火) 08:50 (UTC)
- （報告）統合しました。ちょっと順序間違えましたが大丈夫でしょう。なお仔が産駒へのリダイレクトとなっていたので変更しました。--SPR 2007年9月26日 (水) 12:19 (UTC)
統合提案2
[編集]繁殖馬のこの項目への提案。--SPR 2007年10月3日 (水) 23:47 (UTC)
- 血統はラインの話で、繁殖馬はそのラインの中の点の話というように主題が違うので、必ずしも統合の必要はないと思います。また、繁殖馬が競走馬に限った用語でないことも統合不要と考える原因です。もっとも、現在繁殖馬の記事にはたいした内容が書かれていないので、当面当記事のリダイレクトにするという方策が採られることには特に反対しません。Fuji 3 2007年10月4日 (木) 03:46 (UTC)
（報告）統合しました。--SPR 2007年10月11日 (木) 14:10 (UTC)
奇跡の血量の項目に関する注意喚起
[編集]「フィッツラックの18.75%理論（奇跡の血量）」の項目の最後に、最近IPユーザーによって4頭が加えられました。本稿の趣旨はあくまでも「奇跡の血量として広く知られている馬」であり、「奇跡の血量のリスト」ではないと考えています。
なお、トキノミノル、トウショウボーイは本文中に奇跡の血量に関する言及があります。コダマの記事には直接の言及はないのですが、トキノミノルの記事の方にコダマの奇跡の血量についても言及されています。
このため、サクラユタカオー以下を削除します。
本文中に奇跡の血量に関する言及がないもの
- サクラユタカオー（かつてどこかでトウショウボーイはハイペリオンの3*4だから距離をこなしたけどユタカオーはナスルーラの3*4だから距離が伸びるとダメだった、という記述を見た記憶はあります。）
- マックスビューティ
- ヒシアマゾン
- ブエナビスタ
- メイショウサムソン かつてノーザンダンサーが増えすぎてセントサイモンの二の舞になると言われており、この馬が出たときにノーザンダンサーの3*4だねと少し話題になった記憶はありますが、ノーザンダンサーの3*4だから強いんだ、という文脈で広く扱われたようなことはあるのでしょうか
- カンパニー
- オルフェーブル
なお、奇跡の血量という記事もあります。こちらにはリスト的なものもありますが、リスト化の基準が不明瞭です。このリストを除いては、当該記事は本項と比較して、記事として詳述されているということはなく、独立した記事である必要性を強くは感じません。--零細系統保護協会 2011年11月25日 (金) 05:14 (UTC)
「馬名の表記について」節
[編集]「日本のこと」と「世界のこと」が混在していますね。いずれにせよ現状、全体に出典が乏しいのでアレですが。
「輸入馬にアスタリスク*をつける」のは、日本国内ではなく英国での昔からの（いつかは知らない）慣習ですね。
USAとかCANとかをつけるのは、どこでいつから始まったのかは私もわからないですが、ボールドラッドのときによく知られるようになったんじゃないかなあ。いずれにしてもこの方式を「是正」というのはどうでしょうね。「正」という評価（USAをつけるのが正しく、*をつけるのが間違い）とは違うような。--柒月例祭（会話） 2022年2月2日 (水) 09:23 (UTC)