ノート:空に星があるように

改名提案

空に星があるようにを空に星があるように (曲)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページに転換することを提案いたします。同名の曲とドラマでは知名度に差がないものと思われるためです。参考までに出典提示が曲記事にございません。異論がなければ1週間後に改名等行います。なお改名時にはノートを移動させません。--Don-hide（会話） 2015年10月11日 (日) 06:52 (UTC) 修正。--Don-hide（会話） 2015年10月11日 (日) 06:53 (UTC)[返信]

賛成 --まっきんりい（会話） 2015年10月11日 (日) 08:14 (UTC)[返信]
反対 コメント 「知名度に差がない」かどうかが疑問。曲の方は出典がないが歌手が新人賞を取った作品で懐メロ番組の常連であり、今リストにはないが2年前の時点でハナレグミがカバーしているなど、スタンダード・ナンバーといえる作品。一方ドラマの方は、放送された内容に関する出典は充分ついているが、視聴率や批評など客観的価値を証する記述はない。1980年代に放送された多数のドラマのうち、大して評判にも社会現象にもならなかったドラマのひとつにすぎないのではないか。何より、発表時期などを見てもドラマタイトルは曲から引用した可能性が高い。以上から知名度を理由とした改名には疑問を感じます。曲関連には後で少し加筆するかもしれません。--Garakmiu2（会話） 2015年10月11日 (日) 08:23 (UTC)反対票追加。--Garakmiu2（会話） 2015年10月11日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
- コメント ドラマの題名が局名から取られたことを示す出典がないとなれば、出典のない曲記事が出典のあるドラマ記事より優先されるのはどうかという疑問があります。これも改名する理由となり得ます。出典がない場合には削除対象になるおそれがあります。もっとも加筆があれば良いと思いますが、ドラマの題名が曲名から取られたことを示せないのであれば、平等な曖昧さ回避とすべきではないかという感は否めません。--Don-hide（会話） 2015年10月11日 (日) 08:28 (UTC)[返信]
- コメント 受賞とカバー曲一部については出典明記の上加筆しましたので、この記事に出典がない、というのは理由にならなくなりました。ドラマの題名が元ネタであることが示せないと、平等な曖昧さ回避の理由にならないというのは、当初の理由に知名度の問題を挙げていたのに話が違うのではないでしょうか。--Garakmiu2（会話） 2015年10月11日 (日) 11:17 (UTC)他人に除去された部分を復帰。--Garakmiu2（会話） 2015年10月13日 (火) 13:02 (UTC)[返信]
  - コメント 元々提案事由に知名度の問題を挙げており、ドラマの題名が元ネタであるか否かに言及したことをもって、それにすり替えたわけではありません（改名事由に追加しうる状況だとは思います）。氏がドラマの題名が元ネタであるのではないかと仰ったので、現状では推測に過ぎない事情をもって平等な曖昧さ回避をすべきではないというのは誤りではないかと感じて述べたまでです。--Don-hide（会話） 2015年10月11日 (日) 12:04 (UTC)[返信]
  - （追記）氏のコメントは事実上の反対票もしくは条件付賛成票のいずれかととらえればよろしいのでしょうか？--Don-hide（会話） 2015年10月11日 (日) 12:12 (UTC)[返信]
    - 反対票にしておきます。ところでまっきんりい氏は何の理由も述べずに賛成ですが、最低限理由は表明するべきだと思います。--Garakmiu2（会話） 2015年10月11日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
コメント「平等な曖昧さ回避の理由にならないというのは? という点」で、改名は（少なくとも、現時点では）時期尚早もしくは不要かな、と。あと、わざわざ引っ張る必要があるのかな、と。--126.9.19.30 2015年10月13日 (火) 12:31 (UTC)（書き直しました、すみません）--126.9.19.30 2015年10月13日 (火) 12:40 (UTC)[返信]

中止合意が得られないため、一旦改名見送りとします。--Don-hide（会話） 2015年10月23日 (金) 10:53 (UTC)[返信]