ノート:福本修也

顧問弁護士

122.26.251.198(p4198-ipbf3004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp)様。顧問弁護士の部分を削除しましたが、事実誤認があるのでしょうか？　いずれにしても議論をお願いします。とりあえず取り消させていただきました。--Sosa 2008年1月17日 (木) 12:19 (UTC)

千葉県船橋市の122.133.22.48（FL1-122-133-22-48.chb.mesh.ad.jp）様

荒らし行為はやめてくださるようお願いいたします。--サーチサーチ 2008年10月18日 (土) 11:54 (UTC)

サーチサーチ|サーチサーチ様

明らかなプライバシー侵害です。

↑無署名の投稿はおやめください。ご本人ですか？　公人たる弁護士が、社会的に問題になっている集団のメンバーだという事実はプライバシーではありません。すでに公表されている事実ですし。他の項目にも影響が出ますので、このような荒らし行為はおやめください。--サーチサーチ 2008年10月20日 (月) 02:35 (UTC)

↑弁護士は私人であって公人ではありません。　Sparehead2

荒らし投稿はやめてください

千葉県船橋市の122.133.22.48（FL1-122-133-22-48.chb.mesh.ad.jp）さん＝東京都千代田区のSparehead2さんへ

弁護士は司法機関の一つであり、国から資格を与えられ、弁護士法で使命と職務を定められたれっきとした公人です。そんなことも分からないで検事や弁護士を務めてきたのですか？　ウィキペディアにおいては遠藤誠、青山吉伸、上田保、藤林益三、ジョン・ロバーツ、杉浦正健、山崎正友といった項目で弁護士（元職含む）の信仰が書かれています。また、弁護士よりはるかに公人度が低い芸能人についても、桜田淳子、山本リンダ、久本雅美、本名陽子、小川知子といった人の信仰が書かれています。その他の人物についても「クリスチャン」「仏教徒」などの記述は無数にあります。ウィキペディアのガイドラインを網羅的にお読みになった上で、荒らし投稿はおやめになるようお願いいたします。--アベル徳野 2008年10月20日 (月) 05:49 (UTC)

↑弁護士が「司法機関」などとは笑止です。国家資格者が公人などあり得ない話です。上記御指摘の他の人の信仰がウィキペディアに書かれているからといって，それで正当化できるのでしょうか。それ自体問題です。ただ，本人さんが自ら公言しているか，抗議をしていないだけでしょ。Sparehead2

荒らし投稿はやめてください。--船橋ちゅうおう教会 2008年10月20日 (月) 07:42 (UTC)

↑あなたは不法行為をやっていることを自覚すべきですね。Sparehead2

私は荒らし投稿から元に戻しているだけです。あなたは福本修也弁護士ですね？　不法行為をやっているのは、あなた方統一協会です。とにかく荒らし投稿はすぐにやめてください。--船橋ちゅうおう教会 2008年10月20日 (月) 09:29 (UTC)

↑何でしたらあなたを特定していいんですよ。おそらくH.W氏とあたりはついてますがね。Sparehead2

意味がわかりませんが、脅しているのですか？　まず現状の記述を維持して議論するのがここのルールです。削除はやめてください。--船橋ちゅうおう教会 2008年10月20日 (月) 10:10 (UTC)

編集合戦はおやめ下さい

共に編集合戦はやめ、適切な話し合いで解決して下さい。参考までに関係しそうなガイドライン等を記載します。存命中の人物の記事について、独自研究はしない、検証可能性を担保する、腕ずくで解決しようとしない。--背番号９ 2008年10月20日 (月) 10:36 (UTC)

議論は終了します

乱暴に削除を繰り返したり、荒らし投稿を注意した人に対して「お前を特定する」と脅すのは、まさに腕づくで解決しようとするものです。組織的に攻撃を仕掛けているのでしょうか？　弁護士である福本修也氏の統一協会（統一教会）への信仰は公刊物にもネット上にも書かれている公知の事実です。福本氏自身、弁護士会のホームページに文鮮明氏の言葉を掲載しているほどで、プライバシーでも何でもありません。福本氏の仕事内容と信仰の問題は切り離せない問題です。また、結婚も役所に届ける公的な行為です。6500人で一緒に結婚しているのですから秘密も何もないでしょう。記述はこのままで適切です。荒らし投稿者のブロックは継続してください。--Aritakito 2008年10月21日 (火) 05:24 (UTC)

WP:LIVE案件は慎重に対応下さい

コメント もうしわけございませんが、WP:LIVE案件はより慎重なルール適用を求められます。特にそれが、誰かにとってネガティブなことになる虞がある場合、摩擦をよびそうな場合、プライバシーに関わる場合、そういった記述には厳格に適用して下さい。それが満たされない場合は、除去も適当であり、その行為は安易に荒らしと呼びません。今回は単なる編集合戦として機械的にブロックした限りです。確かに除去した方は、必ずしも適切な行為ではなかったかも知れませんが、その目的は不当な物ではなく、ただWikipediaに慣れていないことにより起こしたことと思われ、大きく問題視はしておりません。報道で流れた公知の事実と検証可能性はイコールではございません。10年後の第三者でも検証できるよう、信頼のおける複数の出典でもって、記述内容を担保して下さい。--背番号９ 2008年10月21日 (火) 12:26 (UTC)

プライバシー侵害

ウィキペディアでは「私人・非著名人」について「ウィキペディアに含めるにはふさわしいが、私人としてのプライバシーは尊重すべき人物の項目があります。こういう場合、編集者は抑制して、それらの人々の知名度に釣り合う情報だけを記事に含めるようにすべきです。 どちらとも決めにくい場合の経験則は、「害にならないことだけをせよ」です。ウィキペディアは百科事典であって、新聞ではありません。扇情的な速報を伝え、あるいは人々の生活について刺激的な主張を先頭に立って広めることはウィキペディアの果たすべき役割ではありません。」との編集指針を出しており，プライバシーに関する諸判例に照らし，私人の思想信条・婚姻関係について公表することが許されないのは当然です。出典を明示していない座右の銘の公表が思想信条の公表となり得ないことは論を待たず，婚姻関係が公的行為であるとして，婚姻経緯等について詳細を公表することが許されるという主張など反論の必要すら認めない馬鹿らしい主張です。なお，記事中には「検察組織に送り込んだ」などとスパイ活動をうかがわせる内容や弁護士業務を捉えて「暗躍する」などと名誉毀損的表現もあり，悪意に満ちたものであって到底容認できないものです。また，不法行為を繰り返す相手を正当な手続きで特定して，法的措置を講ずるのは正当な行為であり，これをもって「脅し」とする批判もおかしな話です。ネット上の匿名に隠れて他人の権利侵害を繰り返していながら，身勝手というほかありません。もし，自分のやっている行為が正当であるという自信があれば，実名を公表して堂々と反論をすれば良いのであり，何も恐れる必要はないはずです。--Sharehead2 2008年10月22日 (水) 01:37 (UTC)

議論するまでもありません

削除を元に戻したにすぎない人に「何でしたらあなたを特定していいんですよ」というのは脅迫以外の何ものでもありません。実名を公表すべきはSharehead2さん（福本修也弁護士？）のほうであり、何も恐れる必要がないのは熱心に信仰していらっしゃる福本修也弁護士です。福本修也弁護士は統一教会信者（元東大原理研究会、1988年合同結婚式組）かつ教団顧問弁護士として堂々と職務を行っており、こそこそしていません。仮に隠しているのだとしても、このような議論で信仰の件がさらに広まり薮蛇です。もうやめてあげましょう。--サーチサーチ 2008年10月22日 (水) 02:14 (UTC)

Sharehead2さんの先のコメントは、内容に関する意見はおおむね正論かと存じます。法的措置云々は、確かに先走ったように感じましたので、それに関しては当人の会話ページにコメントを残しました。

現在ページにある情報源を、全て検証いたしました。これらの情報だけでは、福本さんが、特定の宗教団体の顧問弁護士や、信者である事は何ら特定できません。確認できるのは、「教団に関する仕事をした事がある」というだけです。それ以上の判断は独自研究です。サーチサーチさんには今一度繰り返しますが、WP:LIVEへのご理解を深くお願い申し上げます。また、もし他にアカウントを併用していれば、一案件に対しては一つにまとめる事をお願い申し上げます。--背番号９ 2008年10月22日 (水) 04:11 (UTC)

議論をROMした感想ですが、Sharehead2さんは記述が事実に反していると言っているのではなく（顧問弁護士であり信者であるというのは容易に確認できました）、事実だがプライバシーだと主張しているのです。しかし私にはプライバシーだとはとても思えません。サーチサーチさんやAritakitoさんに賛同します。--Shibata999 2008年10月22日 (水) 05:29 (UTC)

↑全く私人のプライバシーというものを知らない人の議論ですね。「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」と言っているのと同じですよ。--Sharehead2 2008年10月22日 (水) 06:34 (UTC)

いいえ、与えられている情報源だけでは、顧問弁護士であることも信者であることも確認できません。Wikipedia:信頼できる情報源に個人のブログは該当しませんし、イニシャルでの内容が福本さんであると判断することも、独自研究で認められません。また、Sharehead2さんはWikipedia:議論が白熱しても冷静にお願いします。またShibata999さんは、こういった微妙な案件での議論参加に、捨てアカウントで加わる事はどうかご遠慮下さい。--背番号９ 2008年10月22日 (水) 06:53 (UTC)

とりあえず情報収集しておきましょう

福本修也（ふくもと のぶや）は日本の弁護士である。第二東京弁護士会所属。元法務官僚、元検事。東京大学法学部卒。福本総合法律事務所。

学歴・職歴

• 1988年3月 東京大学法学部卒業
• 1988年10月 司法試験合格
• 1989年4月 最高裁司法研修所（43期）
• 1991年4月 東京地検検事
• 1992年4月 津地検四日市支部検事　
• 1994年4月 新潟地検検事　　
• 1995年4月 東京地検検事
• 1996年4月 浦和地検検事
• 1996年6月 米国ノートルダム大学ロースクール留学（独禁法，税法，刑事法等履修）
• 1997年6月 法務省民事局第四課（現商事課）局付検事（所掌事務：商業・法人登記，債権譲渡登記，社債登録，供託，株式保管振替等の民事法務行政）
• 1998年4月 法務省民事局参事官室局付検事（成年後見制度に関する民法改正立法担当）
• 1999年7月 法務省刑事局刑事課局付検事（所掌事務：検察行政，偽造カードに関する刑法改正立法担当，子会社の計算による利益供与罪創設に関する商法改正立法担当）　　
• 2000年8月 弁護士開業（平河総合法律事務所）
• 2008年2月 福本総合法律事務所開設

脚注

Category:1963年生 Category:広島県出身の人物--36.11.229.204 2022年10月17日 (月) 06:24 (UTC)

作成保護になっているらしいので調べてみました。記録によると、「2008年10月29日 (水) 17:41 Miya 会話 投稿記録 が 福本修也 を保護しました ‎[create=sysop] (無期限) (プライバシー侵害の虞)」とのことなので、今回旧統一教会の代理人としてマスコミに登場したこととは関係ないようです。--36.11.229.204 2022年10月17日 (月) 06:34 (UTC)