ノート:福島県立磐城高等学校

概要のところにある、「磐高・磐女にあらずんば人にあらず」という記述の情報源としてリンクがありますが、そこに書かれているリンク先 http://www.geocities.jp/kutchan_01362/bunka/fukusima.htm は個人のウェブサイトのようです。 Wikipediaでは、個人のウェブサイトは原則として適切な情報源とはならないのではないでしょうか。 Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源もご覧ください。

次の文も情報源を明確にするべきではないでしょうか。「その為、以前には中学浪人をしてまでも入学を希望する受験生が多く、最盛期には2学級分も「浪人組」が入学していた程であった。」

その次の文は、このことを誰が挙げているか明確にしたほうが、Wikipediaの記事としてはよいのではないでしょうか。「勿論その一因には、生徒急増期に高校を新設せず、定員増で乗り切ろうとした福島県の教育行政上の失態と、磐城・磐城女子に次ぐ高校とされていた福島県立湯本高等学校（共学）の進学実績が両校に遠く及ばなかったことも挙げられる。」 Wikipedia:中立的な観点もご覧ください。

これらのことについて信頼できる情報源がなければ、それぞれ削除するべきだと思います。 203.136.129.100 2006年11月13日 (月) 11:27 (UTC)[返信]

内部リンクの記述を修正しました。 --よさみあびこ 2006年11月16日 (木) 14:21 (UTC)[返信]

上の203.136.129.100です。よさみあびこさん、修正ありがとうございます。1週間ほどたちましたが、上記の内容にご意見がなかったようなので記事の該当部分を削除しました。60.236.24.127 2006年11月22日 (水) 10:34 (UTC)[返信]

御三家について書かれていますが、匿名掲示板やWikipedia等にしか、この3校で御三家という記述が見られません。この他の出典を明らかにした方がよいのではないでしょうか。　BluesJazz 2007年3月25日 (日) 07:17 (UTC)[返信]

御三家の記述を削除しました。 BluesJazz 2007年4月1日 (日) 00:56 (UTC)[返信]

設置課程と進路概況の要出典について、「～その点は評価されて良い。」などは編集された方の感想・意見ではないでしょうか。こちらのページもご覧ください。Wikipedia:中立的な観点また、「ある程度のレベルの合格者は急増」のある程度はどういったレベルか明らかにするべきではないでしょうか。 BluesJazz 2008年2月29日 (金) 17:03 (UTC)[返信]

設置課程と進路概況を削除しました。 BluesJazz 2008年3月2日 (日) 11:31 (UTC)[返信]