コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:福島県沖地震

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「地震の年表 (日本)」へのリダイレクト化提案

[編集]

「地震の年表 (日本)」へのリダイレクト化を提案します。

ノート:地震の年表 (日本)で定められている基準「マグニチュード7.0以上のもの。」「最大震度6弱以上のもの。」「死者・行方不明者1人以上のもの。」を満たしていません。福島県東方沖地震への統合も考えましたが、別の震源域で起こった地震で、統合も適さないと思います。--Wikiemon - Talk - History 2011年12月27日 (火) 00:27 (UTC)[返信]

反対 この地震を地震の年表 (日本) に載せることができないのであれば、そこへのリダイレクトは利用者にとって何の役にも立たないばかりか、地震の年表 (日本) 内で福島県沖地震の記述を探してしまうという完全に無駄な作業をさせてしまいます。選択肢は存続か統合か削除かであり、何の情報もない記事へのリダイレクトはすべきではありません。--Greeneyes 2012年1月4日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
コメント 存続には反対なので、統合か削除のどちらかにすべきだと思いますが、統合する場合福島県東方沖地震を当記事に統合するとWP:NORに該当する恐れがあります。そうなると削除のみになるでしょう。--Wikiemon - Talk - History 2012年1月9日 (月) 03:14 (UTC)[返信]
反対 (当初提案に対して。) 統合は適さないと思いますので、これには反対です。存続が無理なら、削除せざるを得ないと思います。--Don-hide 2012年1月9日 (月) 03:38 (UTC)[返信]
反対 ノート:地震の年表 (日本)で定めてある基準はこの年表に掲載する基準であって記事を執筆する特筆性の基準というわけでは有りません。また福島県沖では例えば1996年2月16日のMw6.7の地震などこれまで地震が繰り返されてきていますので、今後の記事の発展の可能性も残されています。--As6022014 2012年1月9日 (月) 09:51 (UTC)[返信]
コメント 今後の記事の発展の可能性も残されているという指摘があったので、削除依頼を出そうと思っていましたが今の段階では出すべきでないとも思います。ただ、Mw6.7では小規模なので特筆性を担保できない恐れがあります。--Wikiemon - Talk - History 2012年1月9日 (月) 10:01 (UTC)[返信]
反対 まず依頼者に一言。本記事や統合先となるべき地震の年表 (日本)に貼られるべき統合提案の告知Templateが不適切ないし未貼付でした。統合元と統合先のページが分かっている場合、Template:MergetoTemplate:Mergefromを適切な記事に貼るようにお願いいたします。
さて、本題ですが、上記で皆さんが口を揃えておっしゃっているとおり、「マグニチュード7.0以上のもの。」「最大震度6弱以上のもの。」「死者・行方不明者1人以上のもの。」という条件に当てはまらない地震を、その条件をもとにしている年表記事に統合するメリットが理解できません。現状では削除されるべきでしょう。過去に繰り返されている「福島県沖地震」をリスト化するか否かについてはまた別の話です。なお、これに似た議論として、Wikipedia:削除依頼/岩手県沖地震を提出しておきます。--かもちゃんず 2012年1月9日 (月) 12:41 (UTC)[返信]
提案者はまず本記事が単独記事として存在可能か否かを問題とされています。この記事は2010年3月14日Mj6.7, Mw6.5(USGS)の地震単独のものでは無いように見受けられましたので上のような意見を述べさせて頂きました。
次に皆さまも仰られています通り地震の年表 (日本)への統合については2010年3月14日の地震が「地震の年表 (日本)」に掲載されないわけですからリダイレクト先としては明らかに不適切です。余談ですが掲載基準のマグニチュード。一見厳密そうに見えますが、0.2~0.5程度の差で比較することは意味が無い(金森博雄『地震の物理』)とも言われていますし、その種類、決定の仕方によって全く異なる数値となる性格のものであることを付け加えておきます。--As6022014 2012年1月10日 (火) 03:14 (UTC)[返信]

「東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)の余震」項目の整理

[編集]

最近「東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)の余震」項目が大幅に加筆され本記事の大半を占めるようになっています。元々大地震が比較的少なかった(中小の地震は多かった)領域だったが、東北地方太平洋沖地震という巨大地震後は余震活動とされる地震が多く頻発しておりそれは必然のことですが、これらは東北地方太平洋沖地震の前震・本震・余震の記録にまとめられており、新たに加筆された部分はその記事に包含された内容のみで目新しいものはありません。津波が顕著だった2016年のM7を除いて除去してよいと思います。--As6022014会話2019年7月16日 (火) 03:43 (UTC)[返信]

東北地方太平洋沖地震の前震・本震・余震の記録と内容がほとんど重複するため、2016年11月の地震以外を除去するという提案に賛同致します。いずれもデータの羅列に留まっており、百科事典としての有用性はないと思います。--Henlly3839会話2019年8月18日 (日) 00:09 (UTC)[返信]

2016年の地震の分割

[編集]

2016年のM7.4の地震を、現在転送となっている「福島県沖地震 (2016年)」に分割することを提案します。この地震は津波警報も発令され、特筆性があると考えられる。また、英語版など他言語版の単独記事も多数存在します。--ソングダー会話2020年7月7日 (火) 17:24 (UTC)[返信]

特に異論がないようですので、分割しました。--ソングダー会話2020年7月16日 (木) 02:09 (UTC)[返信]

実施した利用者:ソングダーは、多重アカウントであることが判明しています(LTA:ヒースロー)。Wikipedia:ページの分割と統合には従っていない分割です(分割の手順)。--220.100.15.171 2020年9月22日 (火) 02:49 (UTC)[返信]

2022年に発生した地震についての分割提案

[編集]

2022年3月16日深夜に発生した地震について、首都圏での大規模停電や津波警報の発令・東北新幹線の脱線など被害が広範囲かつ深刻にわたってるため特筆性を満たすと考えます。可否問わず皆様のご意見よろしくお願いします。-- 雑用部会話2022年3月17日 (木) 00:45 (UTC)[返信]