ノート:神戸新聞社
中立的な観点で記述されていますか？
[編集]滝川高等学校でのいじめによる生徒自殺事件において、
・・・神戸新聞の捏造が明らかとなった[2]。
とありますが、コラム編集者が「違和感」を感じ、「ゲーム感覚」と思い
コラムに書いたわけであり、「捏造」とは違うと思います。
そもそもコラムは主観的な表現を記述する欄であり、報道とは違います。
コラムは、多くの人が支持する内容である必要はありません。
記述の見直しを依頼します。--Poriesuteru 2007年10月18日 (木) 15:08 (UTC)
- 神戸側が意図的に献花に来た者に悪いイメージを植えつけるよう表現したのは事実。下手をすれば虚偽報道に当たります。
それに貴殿の主張が通るのであればTBS不二家捏造報道問題のJ-CASTの記事だってNGっていう事になりますよ？
--R34SkylineV-SpecⅡNür 2007年10月24日 (水) 09:41 (UTC)
- 虚偽報道とは、[以下引用]マスコミ等において故意に事実と異なる情報を報道すること。
であり、どのような「表現」をしても情報を報道することとは違います。
あなたが、コラムの内容に賛同しないことは良く分かります。私が書きたかったことは、神戸新聞のコラムで幾人かの人が賛同しない内容の記述がされていたことで、神戸新聞の「誤報、不祥事、疑惑の報道」の項目に掲載することは、中立的な観点で記述されていないのでは？？？？ということです。
J-CASTの記事の何がNGといいたいのかわかりませんが、１枚のページに「報道」の箇所と「感想や主張」の箇所が分かれています。よって、基本的には問題と思いますが。
--Poriesuteru 2007年10月24日 (水) 15:27 (UTC)
- >私が書きたかったことは、神戸新聞のコラムで幾人かの人が賛同しない内容の記述がされていたことで、神戸新聞の「誤報、不祥事、疑惑の報道」の項目に掲載することは、中立的な観点で記述されていないのでは？？？？ということです
>虚偽報道とは、[以下引用]マスコミ等において故意に事実と異なる情報を報道すること。
であり、どのような「表現」をしても情報を報道することとは違います
どう見ても"幾人かの人が賛同しない内容の記述"で済まされるレベルではありませんよ？
記事中「上記のこの記事の中に、当日滝川高校が警備員を増やした事について、地元の住民から「ゲーム感覚ではないか」と不安の声が上がり、学校側が献花指定日の部活動を中止し、警備員を増やしたことも紹介している」（引用）と明らかに献花者を不審者と捕らえるような記事構成ですが、実際には「校門前は道路なので、万が一の場合、交通整理も必要と考えて警備員を2人から5人に増やしました」（J-CASTより引用）と内容を捏造して記事にしています。
おまけが「見ず知らずが一同に集う『違和感』。事件をめぐる匿名の誹謗中傷はネット上で今も止む気配がない。いじめと容易に結びつくその薄気味悪さが、ずっとぬぐえずにいる」（引用）といじめ事件を茶化す発言までしておきながら謝罪もナシって言うのは記事だろうがコラムだろう社説だろうが議論する以前の問題でしょう。
J-CASTの何がダメかの件について 失礼しました、コラムについてはJ-CASTの記事自体なのかと勘違いしました･･･orz
しかしこのWikiでコラムが発端となった問題の記述の前例は東京新聞で2件あります。よって本文記述における当該文章においては問題無いと存じます。
--R34SkylineV-SpecⅡNür 2007年10月24日 (水) 18:02 (UTC)
- "地元の住民から「ゲーム感覚ではないか」と不安の声が上がり"はおそらく取材した真実のではないでしょうか。
なお、収集がつかなくなってきて、第３者の意見も聞きたいので、本文に中立議論中を追記しました。
--Poriesuteru 2007年10月26日 (金) 15:58 (UTC)
- 特に意見が無かったので中立議論中の記述を削除します。