コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:神奈川県警察の不祥事

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

特定の内容について言及すると記事の差し戻しを頻繁にする方がいるようです。記事としての公平性や中立的な立場を保つために事実はそのままの形で列挙するのが、Wikipediaの百科事典としての特性を尊重した場合、ふさわしいのではと思います。--Los688 is super baka 2010年6月26日 (土) 23:13 (UTC)[返信]

頻繁に差し戻しをされる方がいるのは事実のようですね。管理者の方は是非協力をお願いします。--カナトク 2010年6月27日 (日) 19:31 (UTC)[返信]

カナトク氏は多重アカウントの疑いで無期限ブロックされましたので発言に取り消し線を引きます。--Tiyoringo 2010年7月29日 (木) 11:16 (UTC)[返信]

CU依頼提出の提案

[編集]

この記事に関連して複数のアカウントが作成されて一部ブロックされているアカウントが存在しておりますが新規アカウント取得後即関連した編集を行っているユーザーなどもおりブロック逃れの疑いがあるのでCU依頼の提出を提案いたします。対象アカウントとしては次のものです。

追加した方が良い。または含めるべきではないアカウントがありましたらご意見ください。警察不祥事関連の加筆をしている利用者はそれなりに多いと思いますが短期間にアカウント作成から5分も経たずに上記のような編集がなされていることからここに提案いたします。--Tiyoringo 2010年6月27日 (日) 23:00 (UTC)[返信]

横から失礼します。利用者:Los688 is super baka（会話 / 投稿記録 / 記録）と利用者:Los is aho（会話 / 投稿記録 / 記録）のユーザー名は日本語を理解する者の視点から見ると、極めてたちの悪い冗談ですから、これらユーザー名は現行のように規制（ブロック）で良いと思います。ただ、CU提案は非常に複雑且つ重要な案件であると存じますので、ユーザー間のいさかいや、安易な気持ちで行うのはどうかと思います。特定個人を中傷するのは絶対にあってはならないことですが、憶測や推測の範囲で場合によっては私的な動機が起因となるのはWikipediaのユニーク性を損なうため大変危険な感じがします。これまでの流れを私なりに分析させていただいたのですが、ようするに、見方によっては記事の完成度が不十分であるためTiyoringoさんが善意で差し戻しをされたところ編集合戦に発展してしまったというのが真相ではないかと思います。しかしながら、不足分を補う形で熱心に加筆されている方がいるようですから、全ての内容を差し戻す必要があるかというと、それも編集の流れを無視した独断であると見受けられますので、良くないのではと思います。
多重アカウントの目的がが管理者権限をお持ちである方以外の一般利用者から、書き込みを行う人のプライバシーを保護するために意図して使われることがWikipediaで例外的に許されているのは皆様も周知のとおりだと思います。警察の不祥事などという項目は極端な話、ある種の国家権力を敵にしかねないような内容ですので、これまで記事を加筆してくださった方々が関係者や、その方面に詳しい知識をお持ちの方が、このような理由で多重アカウントの使用を余儀なくされるのは、この例外に相当しているので認めるべきではないでしょうか。管理者立候補者の審議など重要な投票に対する工作というような形で悪用されるのは当然あってはならないことですが、それ以外の場合なら感情論でこの事柄について深く考慮せずに一部の者だけで、あえて言うなら暴走と見做されるかもしれないような勢いで決めてしまうのは、今後のことも含めてしばらく様子を見たほうが良いのではないでしょうか。それこそ、ここがWikipediaと某巨大掲示板の最も重要な相違点・特徴であるため利用者としては尊重していかなければならないところです。
私的な見解で申し訳ないのですが、悪意？のある多重アカウント使用疑惑に関しては、今の状況だと完全に憶測・推測の領域でしかないので、しばらく様子見にしたほうが、良いのではと思います。Wikipediaに精通なされているTiyoringoさんと違ってこの記事を熱心に執筆し完成のために尽力されてきた方は、短期間における編集の問題性をあまり理解していないだけ、あるいはだったのでしょう。この記事における一番の問題は多くの出典がWebニュースの記事であるためリンク切れでキャッシュファイルなどでしか確認できないということにあると思います。これまで記事を執筆なされた方は閲覧が困難であるリンクについてページをコピーしていただくなどの形で再補填よろしくお願いします。--Arumagedon555 2010年6月28日 (月) 04:22 (UTC)[返信]
Arumagedon555氏は多重アカウントの疑いで無期限ブロックされましたので発言に取り消し線を引きます。--Tiyoringo 2010年7月29日 (木) 11:14 (UTC)[返信]
↑のほうでも言っている方がいますが、例えば今私がやっているみたいに、ページ毎にアカウントを作成して書き込むのはWikipediaのルール違反ではないはずです。問題の本質がいまいちよくわかりません。あの有名な提案者のTiyoringoさんのおっしゃっている事は、ユーザー名が他人をからかうモノであったということまでしか同意できません。いわれてみれば自作自演臭もしますが、そもそもＣＵしてまで確認しなければならないことなのでしょうか？どうも私怨のような気がしてなりません。それより、リンク切れの参考文献が目立ちますね。今年に入ってから、不正経理問題のように大々的に報道された事件が全然記載されていないのも気になります。今までの編集を全て把握しているわけではありませんが、何か理由があってのことなのでしょうか？--Lobinfoot2 2010年7月25日 (日) 02:41 (UTC)[返信]
Lobinfoot2氏も多重アカウントの疑いで無期限ブロックされましたので発言に取り消し線を引きます。--Tiyoringo 2010年7月29日 (木) 11:14 (UTC)[返信]

ブロック致しました。

[編集]

このノートページで議論をしているいくつかのアカウントを、多重アカウントの不正使用の疑いでブロックしました。議論が正常に行われておらず、偏った観点で記事の内容の執筆が進んでいる可能性がありますので、ご承知おきください。--海獺 2010年7月29日 (木) 04:47 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]

現在の項目名はWikipedia:記事名の付け方#記事内容の明確化と区別化における「記事内容を曖昧さなく見分けるのに必要な程度に的確な名称」と言えるかどうか疑義があるため「神奈川県警察における不祥事」への改名を提案します。 --サンシャイン劇場（会話） 2014年9月23日 (火) 10:07 (UTC)[返信]

どうせ改名するなら、「NHKの不祥事」と同じ記事名構造にすべく「神奈川県警察の不祥事」を主張します。「神奈川県警察における不祥事」という改名案には反対します。--TempuraDON（会話） 2014年9月23日 (火) 10:19 (UTC)[返信]

2006年の事件ですが

[編集]

鎌倉警察署の巡査長が逮捕されたという記述の直後に巡査部長と書かれています。逮捕されたのは巡査長ですか、巡査部長ですか、それとも「巡査長と巡査部長の二人」が逮捕されたのですか。記述者による修正が求められます。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2017年11月2日 (木) 19:13 (UTC)[返信]

最新の不祥事

[編集]

詐欺容疑で捕まった警察官2名と他人の寮に侵入した一名--2400:4051:863:8C00:48D9:5BFB:FE4D:A843 2024年6月6日 (木) 08:51 (UTC)[返信]

不必要なページである。

[編集]

このようなページの存在は県民の不安をいたずらに煽り、県警への信頼を不当に損ねるものであるため削除すべきである。--106.146.79.151 2024年11月4日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:神奈川県警察の不祥事&oldid=102453439」から取得