ノート:社会福祉協議会

「概要」と「活動等に関する問題点としての指摘」の記述について

就職には紹介がないと採用はされない、民間業者の阻害をしているなどの記述に関してですが、確かに一部の社会福祉協議会ではそのような事実がある可能性はあるかもしれませんが、すべての社会福祉協議会に当てはまることではないと思います。 採用試験を行っているところありますし、介護保険事業を行っていない社会福祉協議会もあります。ですので、中立的な記事とは言えないと思いますがいかがでしょうか？--tim 2009年1月18日 (日) 14:15 (UTC)

全くの虚実ならともかく、問題点としての指摘としてありうる事例であることですが、辞典である以上その根拠を明示してもらうことは必要だと考えます。--Aaa carib 2009年1月18日 (日) 22:36 (UTC)

分割提案

ある程度まとまった記事となっている全国社会福祉協議会は、単独記事としたく思いますが、いかがでしょうか。--Yuasan（会話） 2022年9月5日 (月) 15:24 (UTC)

• 反対 社会福祉協議会の中心である、全国社会福祉協議会が別記事になると、いちいちそちらを参照する必要があり不便です。基本的に私は、辞書は大項目が望ましいと考えます。--Customsprofesser（会話） 2022年9月15日 (木) 07:29 (UTC)

中心にはなっていません、市区町村社協は連合会の下部組織ではないですし、指導権なども持ちません。現実に地域住民と手を動かしているのは市区町村レベルの社協であって、連合会と接するのはほぼ稀なケースだと思います。健康保険組合連合会と同じですね。そういうことなので「参照する必要があり」とのことですが、現実に参照することはありますでしょうか。--Yuasan（会話） 2022年9月16日 (金) 06:09 (UTC)

「社会福祉協議会による不祥事」の記述内容について

社会福祉協議会として組織概要や内容を掲載しているページに対し、「社会福祉協議会による不祥事」に記載されている内容は全体とのバランスを見た中でとても違和感を覚えます。 寄付を受けていることは事実としてある中で、このページをこれまで作成されてきた方々の意図とは違うニュアンスを感じます。「社会福祉協議会による不祥事」の部分は削除したいと思います。いかがでしょうか？--Fuyokoichi（会話） 2023年9月7日 (木) 00:31 (UTC)

→ノートに意見を出してから半年が経過しましたが、特段ご意見がないようでしたので、「社会福祉協議会による不祥事」は削除したいとおもいます。--Fuyokoichi（会話） 2024年3月8日 (金) 04:48 (UTC)