ノート:知的財産高等裁判所

主な事例?

「取り扱われた主な事例」がひよ子の商標訴訟だけになっていますが、これってそんなに大きな案件でしたっけ? （どちらかというと、一太郎のアイコン訴訟のほうが大きく取り上げられていたような……）ひよ子#商標をめぐる争いやジャストシステム#松下アイコン訴訟に記載されていますし（あと今日のニュースでまねきTVあたりがあってもいいかも）、こちらにセクションを切る必要はないような気もします。--Tamago915 2006年12月22日 (金) 13:34 (UTC)

執筆者には申し訳ありませんが、「主な事例」節は削除しました。記述が不正確であること、今後事例を追加していくときりがないことが理由です。「ひよ子」と「一太郎」でどちらが大きいかはそれぞれの見方があるので、判断しません。--全中裏 2006年12月22日 (金) 18:04 (UTC)

結論を急ぐ必要はなかったと思いますが、削除でよいと思いました。できて2年たっていない裁判所ですので、事例を列挙することは可能でしょうけど、これが5年、10年と積み重なって事例が増えてきたときのことを考えると、やはり不要でしょう。最高裁判所 (日本)に、最高裁で争われた主な事例を列挙する人はいないと思いますし、それと同じだと思います。--Tamago915 2006年12月23日 (土) 01:04 (UTC)