コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:知日派

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

知日派は親日派の代用語(韓国では「親日派 = 売国奴」が常識。)

[編集]

フランス人などの親日派については、「知日派」の記事で言及するのは蛇足だと思います。「親日派」の記事で扱うべきでしょう。列挙されていた「知日派」の人物リストは、戦後の大韓民国と中華人民共和国の人物だけを残して、他は消去しました。--122.26.95.13 2009年1月23日 (金) 06:18 (UTC)[返信]

過去たびたび「親日派」の記事に外国人名の節が書かれると(何国人であれ)・・・。それを憂慮・退避して当記事が起稿されたわけですが・・。 どうやら過去の「親日派」記事の編集合戦をご存知ないようですね。 まあ、日本人のあさはかさ(と言うよりも中国人や韓国人も「親日」問題になると非常に浅はかですが)が、醸し出されます。 --shouden 2009年1月25日 (日) 06:03 (UTC)[返信]

既に直されてしまっているので蛇足となりますが、知日という言葉自体は、「知日派」として1945年の朝日新聞に既に載ってます。しかも、この時の対象は、(両国は未だ無いが)中国人でも韓国人でも無く、米国人、英国人を対象としています。これからわかるように、日本が好きということを抜きにして(つまり親日ではなくて)、日本の政治・経済(あるいは文化)などに精通している外国人を対象に使われる語が「知日」です。実際、現在でも中韓人以外にも知日派は普通に使われる語です。
また、広辞苑や広辞林などでは「知日」にしろ「親日」にしろ、「○○家」が類語で記載されているのみで「○○派」は存在しません(広辞林は最新の物では無いから最新版ではわかりませんが)。わかった範囲では小学館発行の辞典に、知日の類語で「知日派」があったくらいです(それでも「親日派」は無い)。--EULE 2009年1月26日 (月) 02:10 (UTC)[返信]
まあ、私も個人的には、ここの記事は実態として日本に詳しい外国人名を列挙紹介する記事になっていますから、「親日派」ないし「親日家」の記事に統合して、この記事タイトルをそこへリダイレクトするのが合理的だとは思うんですが、でも、そうするとまたまた荒れてしまうので・・・。日本・北東亜諸国のみんなが冷静になって寄稿してくれればいいんですが、なんか・・・・難しいですよね、現状では。--shouden 2009年1月26日 (月) 14:03 (UTC)[返信]
私は親日(及び親日家)/知日(及び知日家)/親日派の3つで分類しておくのが理想だと思いますが(やはり「親日派」は親日家や知日家とは概念が異なると考えます)、とかく親日のページに自己研究が認められるのが難ですね。韓国の日本に対するそれのように、はっきりとその傾向が認められるわけでない限り、国家単位で好き嫌いを論じること自体がナンセンスなんですが。やたら書き出す割りにはジャポニズムの単語すら無いのが何とも(もっともジャポニズムだってその前にオリエンタリズムやシノワズリがあるわけですが)。まあ、私自身も嫌韓厨の類なので偉そうなことは言えませんけどね。--EULE 2009年1月26日 (月) 14:53 (UTC)[返信]
不適切な編集を進めてしまい申し訳ありません。訂正してくださったことを感謝します。”1)「知日派」の言葉の定義について正しく理解していなかったこと。”、”2)ノートへの告知、編集の順番が逆だったこと” が問題だったと反省しています。アドバイスありがとうございました。--122.26.95.13 2009年2月4日 (水) 08:52 (UTC)[返信]