ノート:矢野さとる
「予告.in」についての評価の部分ですが、このままでは個人の感想の域を出ないと考えますので、要出典タグを貼らせていただきました。ただし、適切な出典があるにしてもこの内容は当該記事のほうに転記したほうが佳いかも知れません。--sat666(サトウミツロウ) 2008年7月9日 (水) 15:44 (UTC)
- 出典の明記が行われる様子がなかったので、当該部分を削除しました。--sat666(サトウミツロウ) 2008年7月18日 (金) 21:05 (UTC)
出典の明記について
[編集]Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:出典を明記するなどの方針文書に対するご理解をいただいた上での編集をお願いいたします。--海獺（らっこ） 2008年7月28日 (月) 17:13 (UTC)
上で海獺さんのあげている方針に反する編集が続くため、2週間の保護を行いました。--Riden 2008年7月28日 (月) 17:15 (UTC)
特筆性について
[編集]ウェブ業界界隈ではウェブメディアに数回取り上げられるなど、ヤフー出身者その他の間で若干の知名度があると思われるますが、それをもって特筆性と考えられるだろうか。たとえば「はてなブックマーク」で2000件のブクマがある記事をもって、その記事を一般社会的に特筆性のある情報源とするかどうか、という問題と似ているかもしれません。 --Makesdark 2010年10月1日 (金) 02:30 (UTC)
予告.inの件では日経XtechやTBS「ニュース23」、朝日新聞といったメディアに取り上げられており、AERAは「ヤフー脱藩組」の記事でさとる氏に取材しています。また、矢野さとる本人を特集したTV番組としては、NHK衛星第2で放送されていた『ザ☆ネットスター!』が挙げられます。ウェブメディアでの露出が中心なのは確かですが、大手メディア（複数）にも取り上げられることがあるというのは、記事の特筆性を満たしていると言えるのではないでしょうか？